Rozhovor
Klaus má poruchu osobnosti

Vaši potomci budou vědět,kdo byl Klaus.Ale nebudou vědět,kdo byl Halík.

48 hlasů

haliku mate v hlave radne vyduneno. chce to min lemcat mesni vino pane farari nebo dopadnete jako vasi kamaradi landovsky s jirousem.

69 hlasů

Vokurko přestaň ,aby jsi nedopadl ještě hůře,slyšel jsi někdy o božích mlýnech ??

43 hlasů

Halík je opravdu ztělesněný ďábel našeptavač. Koukám jen, kdy mu začnou na hlavě růst rohy. Dejte mu moc a celé katolické církvy a za pár let tu budou hořet hranice svaté inkvizice. Docela si ho dovedu představit jak s křížem v ruce stojí u hořící hranice.

79 hlasů

Marně odnímáte atributy čerta ze svého oblíbence a hloupě a uboze se je snažíte inplantovat moudrému Halíkovi.

213 hlasů

TAKZE Klaus má poruchu osobnosti a HALIK to vi mozna lepe nez kdokoli jiny

67 hlasů

Vtipné.

41 hlasů

To již ví každý jen trochu soudný adolescent.

44 hlasů

to chapu. clovek s vlastnim nazorem musi byt pro vas soudruhy nesvepravny.

85 hlasů

"Tradiční model
centrálního plánování socialistické ekonomiky je ve své vnitřní
struktuře konsistentní. Jeho jednotlivé prvky do sebe zapadají, není v
něm místo pro žádné cizorodé prvky...." a tak dále a tak podobně.
Jinými slovy, jasná příprava na hladký přechod od komunismu k
postkomunismu v ekonomice.
V pořadí pátý článek nese název "Jednoduchý makroekonomický model s
explicitním zavedením peněz: teoretická analýza", vyšel opět v
časopisu Finance a úvěr 38 (1988), str. 821. Další článek vyšel ve
stejném časopisu v roce 1989, kde už je zavedena nová sekce "Přestavba
hospodářského mechanismu" - zřejmě po vzoru sovětské perestrojky =
přestavby (ibid ad 1, 39 (1989), str. 155 - 60). Tedy žádná
transformace, ale tvrdá přestavba. Pro úplnost uveďme ještě název
článku: K některým otázkám funkcí a vztahu centrální banky a bank
komerčních. Zde se pro změnu citují práce T. Ježka, D. Třísky a
dalších. Je zajímavé, že V. Klaus zde necituje společnou práci s D.
Třískou (kromě toho, že byl agentem StB, byl také náměstkem ministra
financí V. Klause a realizátorem modelu kupónové privatizace), která
má zajímavý název: "Ekonomické centrum, přestavba a rovnováha" a byl
publikován v Politické ekonomii č. 8 (1988)! Důvod je ale zřejmý na
první pohled. Dále jsou k práci připojeny pamflety č. 7 a č. 8, které
pravděpodobně nebyly nikde publikovány. Zde jsou jejich názvy:
"Makroekonomické souvislosti nového ekonomického programu -
schematické zobrazení" ze dne 30. 10. 1989 a poslední: "Hledání
přestavbové strategie - makroekonomický aspekt", zřejmě z konce roku
1989.
Do práce je vložen (nebyl čas ho svázat?) jediný text psaný v cizím
jazyku. Odcitujme zde přesně titulaci i místo zveřejnění této
podivuhodné ideologické práce, vlastně jakéhosi separátu: V. Klaus, El
desmantelamiento del socialismo, documento, Estudios Publicos, No.55,
In vierno, 1994 Separata, Centro de Estudios publicos Nonseňo v
Sótero, 175 - Santiago 9, Chile. Jakýkoliv komentář a dokonce i
překlad ze španělštiny je myslím zbytečný. Snad jen tajemný obdiv
Pinocheta i takovým způsobem je bezprecedentní.
Shrnuto a podtrženo,"profesorská práce" pana premiéra se hodnotí sama.
Neobsahuje jediný článek publikovaný i v podprůměrném zahraničním
ekonomickém periodiku. A to je na profesorskou práci zatraceně málo.
Jen kvůli úplnosti poznamenejme, že "profesorem by se měla stát
osobnost vědy, která prosadila vlastní vědecký směr ve světě a
vychovala svoji odbornou školu doma". Nic z toho novopečený profesor
Klaus na hony vzdáleně nenaplňuje

67 hlasů

Denní telegraf, noviny ODS, přinesly 7. června 1995 zprávu s titulkem:
"Premiér obhajoval habilitační práci". V článku se píše:"Předseda
vlády Václav Klaus včera v dopoledních hodinách obhajoval před
vědeckým kolegiem Fakulty financí a účetnictví Vysoké školy ekonomické
v Praze svou habilitační práci "Ekonomická teorie a realita
transformačních procesů". Přítomní odborníci hodnotili práci jako
vysoce nadprůměrnou. Jednotlivé kapitoly byly věnovány metodologii,
analýze centrálního řízení ekonomie, obhajobě konceptu tržní
ekonomiky, problematice transformace a současným ekonomickým
dilematům". Tolik Denní telegraf.
Čeho moc, toho příliš. Rozhodl jsem se proto čistě demokraticky, že se
s tak významným dílem ekonomickým blíže seznámím. Dřív ale než uvedu
strastiplnou cestu za profesorskou práci "páně Klause", dovolte
několik poznámek: Klaus, Dyba a Zielenec získali docenturu za ekonomii
na Fakultě sociálních věd UK v Praze, přešli to mnozí s úsměvem. Vždyť
docent, co to je? Avšak to, že docent je především pedagogická
hodnost, která se uděluje po minimálně 1000 hodinách přednášek, jaksi
všem uniklo. Výjimky přece musí být. Nedovedu si ale představit, aby
se americký prezident Clinton habilitoval jako Assistent Professor
(náš docent), třeba na Harvardu. Nedovedu si dokonce představit, aby
to mohlo potkat Jelcina v současném Rusku. Ono se to dokonce nedělalo
ani za vrcholného komunismu. Bilak i Jakeš získali známý RSDr. po
dlouhém večerním studiu, ale na docenta si nikdo netroufl. A co už
titul profesora? Udělení profesury V. Klausovi je proto výsměchem a
urážkou akademické obce ČR. Je obrazem jakési podivné demokratury
vlády tohoto "pinochetovského" systému. Proč? Mimochodem i proto, že
profesorská přednáška byla trochu o něčem jiném než vlastní předložená
práce.
Loni (1995) na dušičky jsem se vypravil na pražský Žižkov, na VŠE,
abych se osobně do habilitační práce profesora Klause podíval. A
ejhle! V knihovně se dovím, že práce tam není. Ptám se také na CSc
práci V. Klause a dostanu stejnou odpověď. Práce se v knihovně
nevyskytuje. V ten samý den se ještě pro úplnost vypravím na Smetanovo
nábřeží v Praze na fakultu sociálních věd UK, ale běda. Docentská
práce V. Klause se zde taky nevyskytuje. Mám asi smůlu.... Na VŠE to
ale nevzdávám. Chodím po všech možných i nemožných knihovnách,
katedrách. Přece profesorská práce předsedy vlády musí někde být. Po
dlouhém hledání narazím na slušné lidi. Dlouho se mne vyptávají odkud
jsem, co dělám a proč mne práce zajímá. Když všechno objasním, že jsem
z Akademie, že jsem se podrobně zabýval šokovou terapií Jeffreyho
Sachse a čistě z profesionálních důvodů bych si v práci rád
zalistoval, řeknou mi, abych trochu počkal. Prý jsem první, kdo o
práci projevil zájem. Po několika dlouhých minutách čekání, držím v
ruce v obyčejných černých deskách svázanou "habilitační práci" pana
premiéra. Je mi umožněno práci jenom prolistovat na místě, bojí se,
aby to nikdo neviděl. Udělat xeroxové kopie mi nebylo umožněno.
Listuji v práci důsledně a dělám si poznámky. Zde je výsledek. Práce
nemá úplně jiný název, jaký měla profesorská přednáška V. Klause. Ten
doslovně zní: Soubor publikovaných statí na téma: Makroekonomie, měna,
inflace. A dále zjišťuji, že pan premiér měl málo času na napsání
vlastní práce, protože práce kromě krátkého úvodu obsahuje jenom
xeroxové kopie osmi vybraných článků resp. pamfletů publikovaných i
nepublikovaných od roku 1987 do roku 1989.
Pokusme se zde o krátkou recenzi jednotlivých článků. první je z roku
1987 a nese název: Ekonomický růst, nerovnováha a nerovnovážné impulzy
- teoretická část a byl publikován v časopisu Federálního ministerstva
financí ČSSR, Finance a úvěr č. 7 (1987) str. 479 - 91 v sekci
"diskuse". V práci se věnuje pozornost vyrovnanému socialistickému
státnímu rozpočtu (doslovný přepis, pozn. autora), kde se citují práce
Kočárníka z roku 1982, 1986, ale i práce Dlouhého, Dyby, Rudlovčáka,
Novotného, D. Třísky apod. Není nezajímavé, že šéfredaktorem časopisu
Finance a úvěr byl v té době soudruh současný ministr financí vlády ČR
Kočárník !? Zůstala V. Klausovi touha po vyrovnaném rozpočtu už z doby
socialismu?
Další práce je vlastně pokračováním práce první, vyšla ve stejném
časopisu, ale v roce 1988 (ibid ad 1, č. 6 (1988), str. 391 - 405).
Třetí práce v pořadí nese název: "Podstata a projevy inflace" a vyšla
v ekonomickém časopise č. 37 (1989), str. 596 - 611. To už V. Klaus
působil v Prognostickém ústavu ČSAV. Článek se prý zakládá na studii
vypracované v roce 1988 pro VÚ SRP v Bratislavě. Vydavatelem
Ekonomického časopisu je totiž Veda, vyd. SAV Bratislava. V pořadí
čtvrtý článek publikován v Politické ekonomii 36 (1988), str. 475 - 86
nese název "Měnová kritéria a chování banky" a byl vypracovaný v
prognostickém ústavu. Tak například § 5 článku hovoří o modifikovaném
modelu socialistické ekonomiky, citujeme doslovně: "Tradiční model
centrálního plánování socialistické

69 hlasů

Pane Tomas,Vy také opisujete rád cizí práce,že?

44 hlasů

Pane Karel - Denní telegraf, noviny ODS, přinesly 7. června 1995 zprávu s titulkem:
"Premiér obhajoval habilitační práci". V článku se píše:"Předseda".....
OSTATNE AUTOROVI OPRAVDU DEKUJI - ALESPON MNE JASNE UKAZAL JAK FUNFUJE ACADEMICKA OBEC a KIKINA JAKO LODIVOD!
PANE KARLE - NAVSTIVTE HALIKA - on VAM MOZNA POMUZE.

45 hlasů

Proboha, když jsi se tu vyblil, tak si to ukliď!

65 hlasů

Stačí jen vteřinový pohled.
Podívám-li se na foto kněze Halíka, tak hned vidím klid, mír a duchovní sílu vyzrálého člověka, prostě řadu znaků moudrosti a podívám-li se na Klause, tak hned cítím jistý tlak v břiše, jako na zvracení. Ten pocit mám vždy, když vidím na někom namyšlenou zlobu sofistikovaného lháře a zloděje a hlubokou duchovní prázdnotu.

126 hlasů

ja naopak nez to jaky ma kdo "uklidnujici" pohled ocenim vlastni nazor podlozeny argumenty a ne paapouskovani nejake knizky a schovavani se za nejaky katolicky spolek.

53 hlasů

ano Klaus a jeho pravice to tu packa a przni již dost dlouho

149 hlasů

bohužel moc hlavně ve vrcholové politice určitým způsobem přitahuje lidi poněkud vadné, což netvrdí jen Halík, ale i mnoho psychologů, už to že člověk touží po neomezené moci a dere se za ní za každou cenu je určitým projevem podivnosti, především ve vysokých vedoucích funkcích včetně vládních kabinetů je největší počet lidí narcistickckých, různé psychopaty nepočítaje

157 hlasů

Halík je ztělesněním ďábla. Klasický falešný prorok, vedoucí lid záměrně do záhuby.

75 hlasů

ordinovat na dálu je demence, navíc p. halík má praxi a snad i trochu výcvik pro alkoholiky? kam se to pouští?

91 hlasů

právě chabý výcvika jen nastudované příručky nutí člověka vidět potíže na druhých natož je publikovat, vtip diaognosy ve věcech lidských je umět říci totéž nejprve o sobě v plném rozsahu, nejen si vybrat přijatelnou část..možná závabný text to unese, ale lépe by se to vyjímalo v blogu, vedle paroubkovo správy v radiožurnálu, že snědl považte stek, "dal jsem si stejk", nakolik sobotka na paroubka naváže uvidíme záhy, nejspíše to bude podobné jen hůře čitelkné

56 hlasů