Kauza okolo daru bitcoinů Ministerstvu spravedlnosti nabírá obrátky. Právníci nevylučují, že mohl být spáchán trestný čin. Stát se přijetím daru dostal do těžko řešitelné situace. Opozice žádá demisi premiéra.
Konec Pavla Blažka ve funkci ministra spravedlnosti, včetně odchodu jeho ekonomického náměstka Radomíra Daňhela kvůli spornému daru bitcoinů a jejich následnému prodeji Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových téměř za miliardu korun, zdá se nic nevyřešil.
Mohl to být trestný čin
Blažek několikrát vyloučil, že by s darem cokoliv získal. I na mimořádném jednání Sněmovny uvedl, že jeho úmysly byly čestné. „Na tisíc procent zde mohu říci, že pokud si někdo myslí, že já jsem z toho měl nějaký osobní prospěch nebo z ministerstva, tak se velmi, ale velmi mýlí,“ řekl Blažek. Právníci ale jeho odpovědnost striktně nevylučují. „Neustále se mění to, co o celé bitcoinové kauze vlastně víme, takže právně posoudit celou věc jen z veřejně dostupných informací je dost složité a skoro až v této chvíli nemožné. Neznamená to ale, že se trestné činnosti nemohl dopustit konkrétní úředník, případně i ministr spravedlnosti,“ uvedl advokát Jiří Matzner a dodal. „Z jeho opakovaných prohlášení vyplývá, že vše dělal v dobré víře a že o tom neměl žádnou pochybnost. Tedy pokud to tak je, ani v tomto případě by o trestný čin jít nemělo.“
Pro server Novinky se vyjádřil ústavní právník Právnické fakulty Univerzity Karlovy Ondřej Preuss. „Také bych generálně nevylučoval trestněprávní odpovědnost. I kdybych si odmyslel kryptoměny, nelegální tržiště a drogy, tak mi to přijde problematické z povahy věci, z hlediska střetu zájmu. Ministerstvo spravedlnosti je ze zákona vrcholný orgán státní správy v oblasti justice, soudů, ale zejména státního zastupitelství,“ popsal Novinkám Preuss s důrazem na fakt, že dárcovskou smlouvu uzavřelo ministerstvo spravedlnosti s člověkem, který je v současné době stále v podmínce.
Koncem května olomoucký vrchní státní zástupce Radim Dragoun oznámil, že je kauza prověřována. „Prověřování je aktuálně vedeno pro podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu zneužití pravomoci úřední osoby, pro podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu legalizace výnosů z trestné činnosti a dále pro podezření ze spáchání zvlášť závažného zločinu nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy," uvedl Dragoun.
Bude audit
Do kauzy by mohl vnést jasno audit procesů a pravidel, který zadá nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Provede ho externí firma. „Veškeré závěry interní prověrky budou transparentně zveřejněny a následně bude také představen plán konkrétních nápravných kroků,“ řekla k chystanému auditu.
Co dál?
Předsednictvo Hnutí STAN navrhlo získané peníze prodejem bitcoinů zmrazit. „Dokud se neprošetří jejich původ a okolnosti přijetí,“ uvedli v prohlášení. Podle předsedy KDU-ČSL Marka Výborného by měl stát výnos z darovaných bitcoinů vrátit. „Prostředky, které nebyly spotřebovány, mají být vráceny, stát je nemá používat, byť na bohulibější účel,“ uvedl.
Advokát Tomáš Sokol však tyto úvahy mírní. Podle něj nelze situaci vyřešit zmrazením daru – peníze jsou už součástí státního rozpočtu, který prakticky tvoří jeden účet, a ani jeho navrcením. „Mám o tom značné pochybnosti. Navíc by s tím musel souhlasit původní vlastník. V této chvíli už to začíná být fraška. Zcela jistě, pokud by stát vrátit dar chtěl a mohl, pokud dárce s vrácením nesouhlasil, musel by se stát zřejmě soudit o neplatnost darování,“ uvedl Sokol.
Ještě horší variantou by bylo, kdyby se stát vrácení daru domohl. „V případě, že by stát ve sporu uspěl, o čemž dost pochybuji, jistým výsledkem by byl zřejmě nejdokonaleji vypraný majetek. Stěží si lze představit dokonaleji vypraný majetek než takový, který byl deset let v držení státu, pak ho stát vydal budoucímu dárci, nato dárce jeho část převedl na stát, stát ho přijal a pak ho vrátil. Ale nezajistil jako majetek pocházející z konkrétní trestné činnosti,“ dodal Sokol. I bývalý dlouholetý místopředseda majetkové komise Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Miroslav Duda uvedl, že řešení bude obtížné. „Otázkou zůstává, pokud se prokáže nelegální původ zdrojů, jak postupovat dále,“ uvedl Duda....
Celý text v časopisu TÝDEN 12/2025
