Exekutor David Vybíral čelí kárné žalobě kvůli údajnému neoprávněnému zisku z úroků složené jistoty ve výši desítek milionů korun. U soudu vinu odmítl a zdůraznil, že postup vycházel z dohody s dlužníkem. Ministerstvo jeho jednání označuje za exces, rozhodnutí kárného senátu zatím nepadlo.
Vybíral odmítá kárnou žalobu
Exekutor David Vybíral dnes u soudu odmítl kárnou žalobu ministra spravedlnosti, podle níž při exekuci neoprávněně získal osobní finanční prospěch přes 32 milionů korun. Trvá na tom, že smluvní svoboda mu umožňovala domluvit se s dlužníkem na tom, že úroky ze složené tzv. jistoty budou příjmem exekutora. Zdůraznil také, že kontrola ze strany Exekutorské komory mu nic nevytkla. Kárný senát si zprávu komory vyžádá k doplnění dokazování, zasedání bude pokračovat v srpnu.
Žalobu na Vybírala podala bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Její nástupce Jeroným Tejc (za ANO) tento krok následně podpořil, Vybíralův postup považuje za závažné pochybení.
Sporná exekuce a milionová jistota
Pražský exekutor vedl exekuci proti společnosti První brněnská strojírna Velká Bíteš, jejímž věřitelem byla firma sídlící v Londýně. "Aby společnost neměla zablokovaný majetek a exekuce de facto nepokračovala, složila v exekuci tzv. jistotu ve výši několika desítek milionů liber. Na rozdíl od běžné praxe byla tato částka úročena s tím, že společnost a exekutor si dohodli, že úroky připadnou ve prospěch soudního exekutora," popsalo ministerstvo s tím, že exekutor si pak převáděl tyto úroky na svůj soukromý účet.
Dohodu o správě jistoty uzavřel exekutor se strojírnou v březnu 2023. U pražského vrchního soudu dnes uvedl, že řízení této exekuce se chtěl původně vzdát, a to i ze zdravotních důvodů. "Téměř to přesahovalo miliardu, byla to velká zodpovědnost," řekl. Žádná ze stran si ale podle něj výměnu exekutora nepřála. Na dotaz kárného senátu uvedl, že dlužníka informoval hned na počátku o tom, že úroky zůstanou exekutorovi, a dlužník s tím souhlasil.
Exekutor hájí svou bezúhonnost
"Snažím se svoji činnost vykonávat řádně. Nikdy jsem neměl žádný prohřešek, žádné kárné řízení," podotkl muž, který je exekutorem 16 let. Obdobnou situaci s tzv. jistotou řešil podle svých slov za celou kariéru jen jednou, přičemž ohledně úroků tehdy postupoval stejně. "Mám za to, že úroky náleží mně," shrnul svůj právní názor.
Podezření, že Vybíral mohl nakládat s penězi složenými v exekuci způsobem odporujícím pravidlům jeho profese, sdělila ministerstvu policie. Ta exekutorovo počínání prověřovala na základě trestního oznámení pro možnou zpronevěru, které podal Finanční analytický úřad. Stíhání však nezahájila a věc zřejmě skončí odložením.
Ministerstvo připomnělo, že složená jistota připadá v závislosti na výsledku exekuce buď věřiteli, nebo dlužníkovi, v žádném případě soudnímu exekutorovi. Ten je navíc povinen vést jistoty odděleně od vlastních peněz na zvláštním účtu. Vybíralovo počínání označil úřad za naprostý exces a zneužití veřejné moci pro vlastní prospěch. V žalobě navrhl jako kárné opatření pětimilionovou pokutu.
