Za napadení muže na koupališti v Dubí na Teplicku v létě 2018 poslal v pondělí odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem dva muže na tři roky do vězení a dvěma uložil tři roky vězení s podmíněným odkladem na tři a půl roku. Ztotožnil se s návrhem státní zástupkyně a zrušil ve výroku o trestu původní odsuzující rozsudek.
Odvolací soud rozhodoval podruhé. Při potyčce utrpěl před více než sedmi lety napadený muž středně těžká zranění. Tresty jsou na nejnižší spodní hranici sazby, která je do deseti let vězení. Rozsudek je pravomocný, přípustné je pouze dovolání.
Ústecký soud konstatoval, že v případu pochybila policie, proto lze použít z přípravného řízení pouze minimum důkazů. Svědecké výpovědi nicméně obžalované usvědčují. O jejich vině tak nebylo podle soudu pochyb.
Trest jim uložil za těžké ublížení na zdraví ve spolupachatelství a výtržnictví. Původně stálo před soudem šest lidí, jednoho muže teplický soud zprostil obžaloby, jediné obžalované ženě v případu uložil v dubnu 2024 podmínku, tento trest je už pravomocný.
Mladík pomáhal napadené ženě. Sám se stal obětí
Při potyčce napadlo podle obžaloby několik lidí mladíka, který se vložil do sporu dvou žen v brouzdališti. Jedna z žen byla agresivnější, druhou tahala za vlasy, mladík přišel napadené ženě pomoci. Snažil se ženy odtrhnout od sebe, do toho přiběhli muži a pustili se do něj.
Bili ho podle svědků pěstmi, v obličeji měl krev a utrpěl středně těžké zranění. Poškozeného Davida Michajlaka později vyznamenal tehdejší prezident Miloš Zeman medailí za hrdinství za záchranu lidského života.
Odsouzeným nepomohla ani jejich bohatá trestní minulost
První rozsudek v případu padl u teplického soudu v květnu 2021. Tehdy rozhodl, že Jiří Demeter a Roman Dunka půjdou za úmyslné ublížení na zdraví ve spolupachatelství a výtržnictví na rok do vězení s ostrahou, dalším třem obžalovaným tehdy uložil podmínku a jednoho zprostil.
Odvolací krajský soud následně vrátil věc k okresnímu soudu, kterému nařídil doplnit dokazování o výslech některých svědků a provést znovu tzv. rekognici, tedy ztotožnění pachatelů činu, a to na základě fotografií nebo na místě.
Loni v dubnu Jiřímu Demeterovi a Romanovi Dunkovi vyměřil teplický soud čtyři roky a Radkovi Čonkovi 3,5 roku. S podmínkou ze soudní síně odešel Michal Dunka a podmíněný trest soud vyměřil i Žanetě Dunkové. Odvolací soud dnes v souladu s návrhem státní zástupkyně Kateřiny Veselé původní tresty zrušil, protože nebyly podle něj uloženy v souladu se zákonem, a uložil nové. S ohledem na dobu, která od činu uplynula, jsou na spodní hranici sazby. V neprospěch dvou odsouzených, kterým uložil nepodmíněné tresty, byla podle soudu jejich bohatá trestní minulost.
Muži se snažili proces sabotovat. Marně
Ze čtyř mužů, kteří podali odvolání, byl v pondělí u soudu přítomen pouze Roman Čonka. Jiří Demeter se účastnil prostřednictvím videokonference z věznice v Pardubicích, kde si odpykává trest za jiný čin. Roman Dunka požádal o konání jednání v nepřítomnosti a Michal Dunka volal před začátkem hlavního líčení, že je u doktora a nesouhlasí s konáním v nepřítomnosti. Soudce Tomáš Plha řekl, že to nepovažuje za včasnou a řádnou omluvu, a jednání se konalo.
Pravomocně odsouzen na tři roky vězení byl Demeter a Roman Dunka, Čonka a Michal Dunka dostali podmínku. "S ohledem na odstup času byl trest navržen na spodní hranici," uvedla státní zástupkyně. Ze svědeckých výpovědí podle ní jednoznačně vyplynulo, že se obžalovaní aktivně účastnili velmi agresivního útoku na poškozeného. Argumenty soudu ohledně práce policie a tehdejšího žalobce, na které upozorňovali také obhájci, podle Veselé státní zastupitelství vyhodnotí.
