Slovenské úřady hrubě pochybily při vyšetřování násilníka, který následně zavraždil svou manželku. Generální prokurátor Maroše Žilinka potvrdil, že policie i žalobci podcenili varovné signály a muže místo za týrání stíhali pouze za mírnější přečin. Vrah byl přitom propuštěn z vazby jen necelé dva týdny před činem. Případ vyvolal ostrou debatu o selhání státu v otázkách ochrany obětí domácího násilí.
Slovenská policie a prokuratura pochybily při vyšetřování násilné trestné činnosti muže, která předcházela červnové vraždě jeho manželky. Plyne to z dnešního oznámení generálního prokurátora Maroše Žilinky. Uvedený muž podle médií nožem zabil svou choť necelé dva týdny poté, co byl propuštěn z vazby po odsouzení k podmíněnému trestu za to, že v minulosti právě své manželce v opilosti vyhrožoval.
Případ vyvolal v zemi debatu o selhání úřadů a o domácím násilí. Policie se v reakci na oznámení šéfa prokuratury hájila kromě jiného tím, že dozor nad vyšetřováním vykonává příslušný žalobce. Policejní prezidentka Jana Maškarová dříve s odvoláním na výsledky kontroly tvrdila, že policisté v případu postupovali v souladu se zákonem. Podle opozice v kauze selhal stát.
Žilinka uvedl, že manžel oběti neměl být za dřívější útoky vůči své manželce stíhán za trestný čin nebezpečného vyhrožování, ale za zločin týrání blízké osoby, za který pachateli hrozí přísnější trest než za vyhrožování.
Generální prokurátor uvedl, že už prvotní výslech ženy v souvislosti s uvedeným stíháním jejího manžela byl veden nesprávně a chybně byly vyhodnoceny i důkazy. Učitelka základní školy tehdy poukazovala na násilí ze strany manžela, stejně jako na psychický teror a nátlak, kterým čelila. To se podle ní kromě fyzických útoků projevovalo například ničením oblečení či přidáváním soli, léků a prostředků na mytí nádobí do jídla a nápojů. Při podání trestního oznámení odevzdala dopis, který napsala po jednom z útoků.
"Zjištěná závažná pochybení v případu jsou takového charakteru, že je nelze tolerovat," napsal Žilinka. Nižší složka prokuratury má proto zajistit, aby v budoucnu k podobným pochybením nedocházelo a vůči příslušným žalobcům má vyvodit zodpovědnost.
Žena také podle slovenských médií žádala uložit manželovi zákaz přiblížení. Soud jejímu návrhu nevyhověl, neboť tehdy byl muž ještě ve vazbě.
"V přípravném řízení vykonává dozor nad zákonností prokurátor. Je to právě prokurátor, kdo usměrňuje zákonnost postupu vyšetřovatele nebo pověřeného příslušníka policejního sboru a disponuje oprávněními zasahovat do procesního postupu, vydávat závazné pokyny či využívat opravných prostředků," reagovalo v prohlášení slovenské policejní prezidium. Obhajovalo také postup policie při výslechu učitelky.
Nejsilnější opoziční hnutí Progresivní Slovensko (PS) tvrdilo, že země zažívá epidemii domácího násilí, kterou ministři vnitra a spravedlnosti podle PS ignorují. Tyto dva ministry hnutí vyzvalo, aby navrhli reálná řešení s cílem pomoci obětem domácího násilí.
