Až na dva týdny by mohla policie uzavřít provozovnu, v níž se podle zjištění úřadů prodává nebezpečný výrobek. Návrh koaličních poslanců míří v pondělí na vládu, jejíž legislativci ale upozorňují, že policisté nemusí být schopni sami posoudit míru rizika.
Uzákonění nové pravomoci policie k dočasnému uzavření provozovny nabízející výrobek, jenž vážně ohrožuje život či zdraví lidí, posoudí v pondělí vláda. Vládní legislativci doporučili kabinetu, aby se k novele skupiny koaličních poslanců postavil neutrálně. Podle vládních právníků se nabízí například úvaha, zda spíše nerozšířit nynější zákonné nástroje dozorových úřadů.
Předloha vychází ze zásady, že úřady mají nejprve zasáhnout proti samotnému nebezpečnému výrobku, uvedli předkladatelé, k nimž patří premiér Andrej Babiš (ANO), předseda Sněmovny Tomio Okamura (SPD) a vicepremiér Petr Macinka (Motoristé). Uzavření celé provozovny až na dva týdny by se podle nich využilo při důvodném předpokladu, že by provozovatel mohl takový výrobek nabízet dál. Provozovatel by se mohl bránit námitkou krajskému policejnímu ředitelství i žalobou proti nezákonnému zásahu.
Dozor nad trhem vykonává Česká obchodní inspekce, Státní zemědělská a potravinářská inspekce nebo krajské hygienické stanice. "Nabízí se tedy úvaha, zda jsou stávající nástroje, jež mají tyto dozorové orgány k dispozici, využívány dostatečně, případně lze uvažovat o jejich rozšíření, což by mohlo být případnou alternativou k navrženému posílení kompetencí policie," míní vládní legislativci.
Policie by mohla podle novely provozovnu při naplnění zákonných podmínek uzavřít, pokud už předtím Česká obchodní inspekce nebo jiný dozorový úřad zjistily, že nabízený výrobek představuje vážné riziko. V bezodkladných situacích by bylo uzavření možné při důvodném podezření na vážné nebezpečí i před odborným posouzením. Dozorový úřad by podle novely musel do 48 hodin existenci ohrožení potvrdit.
Vládní legislativci se pozastavili nad tím, že by postačilo důvodné podezření, když policista nemusí mít kvalifikaci k posouzení míry rizika daného výrobku. Zpochybnili také 48hodinovou lhůtu kvůli víkendům, svátkům či potřebě laboratorních rozborů.
"Zvláštní význam má možnost rychlého zásahu v situaci, kdy provozovatel přes upozornění nebo uložené opatření pokračuje v prodeji, případně kdy rozsah zjištěného rizika vyžaduje okamžité zabránění přístupu veřejnosti do provozovny," argumentují předkladatelé ve zdůvodnění. Novela ale podle vládních legislativců neobsahuje možnost sankce pro provozovatele, který by příkaz k dočasnému uzavření provozovny mařil.
Uzavření provozovny podle tvůrců předlohy zasahuje do práva na podnikání a na hospodářskou činnost a může se dotýkat i vlastnického práva. Navrhovanou pravomoc policie ale pokládají i s ohledem na pojistky za přiměřený prostředek ochrany života a zdraví, je podle nich v souladu s
