Očima Vladana Gallistla
Jak sluha českého sportu přivedl Sazku na buben
28.05.2011 17:30 Glosa
Může monopolní loterijní firma zkrachovat, jak se to stalo v pátek Sazce, která skončila v konkursu? Za normálních okolností je to nemožné, protože lidé si jednoduše chtějí kupovat naději na pohádkové zbohatnutí navzdory pravidlům pravděpodobnosti. V případě Sazky však žádné normální okolnosti neplatily, ba právě naopak.
V Sazce se sešla až příliš výbušná směs, jíž nemohla odolat ani monopolní loterie. Místo manažera vládl Sazce vůdce Aleš Hušák, který se s oblibou nazýval "sluhou českého sportu“, a akcionáři byli ve společnosti jen pro parádu. Zástupci sportovních svazů v představenstvu a v dozorčí radě si pak chodili do Sazky zřejmě jen pro odměny.
Aleš Hušák je totiž především vůdce a nikoli manažer, který spravuje Sazku ve prospěch majitelů – sportovních svazů. Šlo mu především o jeho vize a o jeho prospěch, což bylo patrné do posledních chvil, když se nebyl schopen vzdát ani svého luxusního automobilu Bentley.
Konkurs Sazky přitom nevznikl ze dne na den. Stojí za ním Hušákovo rozhodnutí o výstavbě víceúčelové haly v Praze-Vysočanech, a to v šibeničním termínu, což stavbu výrazně prodražilo. Místo plánovaných dvou miliard (odhad bývalého místopředsedy představenstva Sazky Romana Ječmínka z roku 2001) stála hala více než devět miliard (odhad skupiny Penta z prosince 2010). Kromě rychlosti (hala byla postavena za neuvěřitelných osmnáct měsíců) se na vysokých nákladech podepsalo Hušákovo velikášství: chtěl postavit špičkovou arénu, do níž se přebíraly ty největší "vychytávky“ ze světových hal. Zřejmě jako pomník jeho velikosti. Je bez debaty, že tehdejší Hala Sazka a nynější O2 arena je špičková. Byla však nad poměry ekonomických možností Sazky, pokud firma chtěla zároveň posílat peníze na český sport.
I drahé financování výstavby (dluhopisy byly úročeny devíti procenty) by totiž Sazka byla schopna zvládnout. Hušák by však musel předstoupit před akcionáře hned po dostavbě haly a říct jim, že hezkých pár let nedostanou od Sazky na svůj provoz ani korunu, protože peníze půjdou na splátky dluhů. Odpovědný manažer by to udělal. Ne však vůdce, který hraje o svůj osud a o své – značné - benefity.
V té době by totiž Hušák riskoval, že ho největší akcionáři - ČSTV, Česká obec sokolská nebo například Česká asociace Sport pro všechny - odvolají. Proto si je nejprve musel "ochočit“ luxusními zájezdy na olympijské hry a vysokými odměnami pro jejich představitele.
Po několika letech se tak ze "sluhy“ českého sportu stal absolutistický vládce Sazky a z většiny akcionářů jen kompars, který Hušákově estrádě dlouho jen přihlížel. Řada akcionářů nicméně v posledních měsících Hušáka opustila, nad vodou ho ovšem držel majoritní akcionář Sazky – ČSTV. Do trpkého konce byl Hušákovi loajální šéf ČSTV
Osud Sazky tak byl zpečetěn již před řadou let a bylo jen otázkou času, kdy zkrachuje. K rychlejšímu pádu navíc pomáhal Hušák svými rozhodnutími. "Nenaplnil se například záměr prodeje tzv. pamětních cihliček, který měl aréně přinést cca 0,5 miliardy korun, zavedení nového produktu – videoloterijní terminály – místo zisku vytvořilo ztrátu mnoha set milionů korun, neúspěšné zahraniční akvizice (Ukrajinská národní loterie), která skončila arbitrážemi a obrovskou finanční ztrátou,“ vyjmenovávala skupina Penta v době, kdy ještě stála proti Hušákovi.
Šéf Sazky jistě může říkat, že mu nevyšli vstříc politikové, poškodili ho změnou pravidel DPH, nedali mu monopol na videoloterijní terminály apod. Skutečností je, že příčinou tvrdých sporů s politickými špičkami bylo jeho chování. Stejně tak padla řada dohod s bankami, pro něž se nakonec Hušák stal nepřijatelný.
A poslední viník problémů Sazky? Kdyby nepřišla krize, tak bychom to nějak zvládli, tak se dá shrnout argumentace Sazky. Jenže, jak se říká: na newyorské burze se na žádné kdyby nehraje. Jsou vítězové a poražení. A Hušák je v současnosti poražený. Jistě se může soudit, ale následující scénář je očekávatelný: rychlý prodej byznysu Sazky, který s největší pravděpodobností urvou skupiny PPF a KKCG.
Hušák – jako správný vůdce – bojoval do posledních chvil, když neváhal obvinit soudce, že konkursní řízení je zmanipulované. Kritizoval insolvenčního správce a největší věřitele Sazky – skupiny PPF a KKCG (ti spekulativně kupovali pohledávky za loterijní firmou; o reálné věřitele tak nejde) – pak obvinil z toho, že chtějí ukrást loterijní firmu.
Nikdy však nepřipustil, že by chyby udělal on. Konkurs monopolní Sazky však jde především na jeho hlavu. Pád Sazky totiž způsobil svými megalomanskými rozhodnutími a tím, že často nejednal ve prospěch společnosti a akcionářů, ale ve svůj vlastní. Spoluviníky jsou pak majitelé Sazky, kteří ho zavčas neodvolali. Těm nyní hrozí, že – po zásluze - přijdou o veškerý majetek, který v Sazce měli. Místo správy majetku totiž dali přednost luxusním zájezdům a dalším benefitům.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.