Ratingové agentury výrazně zvýšily dohled nad politickou situací v jednotlivých zemích, rovněž váha politických kritérií vzrostla. Díky fiskální odpovědnosti už Česko ušetřilo desítky miliard a prohlubování deficitu by stálo další peníze, hájí ministr financí Miroslav Kalousek nový návrh rozpočtu.
Například ratingová agentura Moody's na posledním jednání v květnu tohoto roku specificky Českou republiku upozornila, že případná politická nestabilita může být rozhodujícím faktorem pro případná budoucí rozhodnutí o ratingu jednotlivých zemí. Již 7. září vydala tato agentura komentář k aktuální politické situaci v České republice, specificky zmiňuje roli skupiny šesti koaličních poslanců při blokování klíčové legislativy nezbytné pro udržení fiskálního cíle 2,9 procenta schodku veřejných financí na rok 2013.
Podle agentury Moody's to byla právě fiskální odpovědnost, která umožnila České republice odlišit se od regionu a využít nízkých úrokových sazeb. Neschválení rozpočtové legislativy by podle agentury samo o sobě neznamenalo ztrátu důvěryhodnosti ČR jako věřitele, ale politické konsekvence případného neschválení tohoto balíčku by zkomplikovaly proceduru nadměrného schodku a dále by vedly k výraznému zvýšení nákladů na obsluhu státního dluhu.
"Pokud bychom nepokračovali ve snižování deficitu, přišli bychom o pracně budovanou důvěru na finančních trzích. Díky ní si totiž půjčujeme výrazně levněji než řada starých států EU, o těch nových ani nemluvě. Od roku 2010 se nám tak podařilo uspořit několik desítek miliard korun na úrocích ze státního dluhu," říká ministr Kalousek. "Ztráta důvěry a prohlubování deficitu by nás o tyto významné úspory připravily."
Podle reakce finančních trhů na zhoršení ratingu o jeden stupeň v případě některých Evropských zemí lze odhadovat, že takového zhoršení ratingu by mohlo v případě ČR znamenat zvýšení úrokových nákladů na obsluhu státního dluhu ve výši do deseti miliard korun ročně.
