Některé z novomanželů v Olomouckém kraji čekalo bezprostředně po svatbě nepříjemné překvapení. Přišla jim totiž výzva od finančního úřadu, aby poskytli přesné údaje o své svatební hostině. Žádost se netýkala pouze novomanželů, kteří se rozhodli oslavit svůj den v konkrétní restauraci, ale také těch, kteří měli pohoštění doma v rodinném kruhu. Výzvy přišly skoro stovce novomanželů. Podle odborníků jde o nezákonný postup. Informaci uvedl server podnikatel.cz.
Olomoucký finanční úřad poslal na Přerovsku několika novomanželům výzvu, aby předložili konkrétní informace o své svatební hostině. Pár měl například doložit, kde ubytoval své hosty, jakým způsobem byla vyúčtována hostina, zda pohoštění zaplatili v hotovosti a kolik měli na svatbě hostů. Informace měli novomanželé odeslat nejpozději do 15 dnů. Úřad argumentoval § 57 odst. 1 písm. d) daňového řádu, podle kterého mají osoby, jež získávají jiné údaje nezbytné pro správu daní, povinnost na vyžádání správce tyto údaje poskytnout. Podle odborníků ale takový postup nemá oporu v zákoně. Novomanželé totiž nejsou osoby, které svatební hostinou "získávají jiné údaje nezbytné pro správu daní".
Výzvu však dostali také novomanželé, kteří měli svatební hostinu doma v rodinném kruhu. "Výzva nám také přišla. Hostinu jsme ale měli čistě v rodinném kruhu, tudíž jsme žádnou restauraci nepotřebovali a vše si chystali sami. Jídlo jsme si kupovali sami a jednalo se spíše o odpolední raut než hostinu," popsala jedna z tehdejších nevěst. Šlo o takzvaný "kobercový nálet", tedy o postup, kdy finanční úřad oslovil deset matričních úřadů v blízkém okolí restauračních zařízení daňového subjektu, u něhož vznikly pochybnosti o dodržování zákona o evidenci tržeb.
Osobní data sezdaných osob
"Finanční úřad pro Olomoucký kraj zaslal městu výzvu, ve které požadoval sdělení ke konkrétním sedmi dnům z roku 2017 a to, zda byly konány svatební obřady, a žádal sdělení osobních dat sezdaných osob. Na výzvu jsme odpověděli, konkrétně se jednalo o šest dnů a 27 manželských párů," uvedla serveru Jitka Kočičová, vedoucí přerovské matriky. Z toho důvodu se úřad obrátil také na novomanžele, kteří měli hostinu doma, protože úřad poskytl pouze informaci, že měli v daný den svatbu.
Odborníci se ovšem shodují, že jednání finančního úřadu bylo protiprávní. "Správce daně nemůže oslovit každého, kdo by mohl být ve vytyčeném období v restauraci. Tento způsob by pak mohl poskytovat právo na oslovení všech osob, které restauraci navštívily. Správce daně takovou pravomoc nemá, soudy opakovaně rozhodly, že nemohou nadmíru a nedůvodně zneužívat svého postavení," upřesnil právník Jiří Matzner.
