Nekalé praktiky z předváděcích akcí se mnohdy přesunuly mezi podomní prodejce. Zákazy podomního a pochůzkového prodeje v obcích a městech nepoctiví prodejci často nerespektují. Reálně je také velmi problematické dodržování zákazu kontrolovat.
"Rozhodně bych neřekla, že se snížil počet podomních prodejců, spíše naopak, přibývá také stížností na podomní prodejce, tedy na jejich praktiky, ve kterých jsou stále vynalézavější," uvedla předsedkyně Sdružení obrany spotřebitelů - Asociace Gerta Mazalová.
Nátlakové akce podomních prodejců podle ní neustaly. Ti se podle ní řídí heslem "nepřijdete Vy k nám, my přijdeme k Vám". Nekalé prodejní praktiky z předváděcích akcí se mnohdy přesunuly i mezi podomní prodejce. Proto některé obce a města využily možnost, kterou jim dává živnostenský zákon, a zakázaly podomní prodej.
"Bohužel se však často setkáváme s tím, že tento zákaz není respektován. Nepomáhají ani sankce, které mohou dosáhnout až do výše 200 tisíc korun. Reálně je však velmi problematické dodržování zákazu kontrolovat. Navíc naše zkušenosti ukazují, že když už je udělována správní sankce například za využívání nekalých obchodních praktik, pak jsou udělovány pokuty podstatně nižší," dodala předsedkyně.
V mnoha případech podle Mazalové prodejci naprosto nerespektují žádné zákazy a vyhlášky neberou vůbec na vědomí. Obcházejí byty a domky, zazvoní a scénáře jsou vždy podobné. "Jejich základ zůstává stejný, je to psychický nátlak a poskytování nepravdivých informací. Na to si spotřebitelé stěžují nejvíce, také na klamavé až podvodné praktiky, které podomní prodejci stále používají, např. při podomních nabídkách prodeje energií.
Scénáře návštěvy jsou podle SOS často stejné. Prodejci např. přesvědčují spotřebitele, že jejich dodavatel už zkrachoval a oni zůstanou bez elektřiny nebo že jdou kontrolovat, zda mají všechny slevy. Představují se také pod falešnými jmény firem, které ale ve skutečnosti nezastupují. Někteří mají ve smlouvách napsán také poplatek za sepsání smlouvy nebo i skrytou zprostředkovatelskou provizi v řádů tisíců korun. Ten si na místě vyberou a už se neobjeví.
Současná legislativní úprava je podle šéfky Sdružení obrany spotřebitelů nedostačující. "Podle judikatury Nejvyššího správního soudu nesmí být udělena pokuta v likvidační výši. Domnívám se, že pro tyto prodejce, kteří dělají ostudu poctivým podnikatelům a nekale profitují na těch nejvíce zranitelných a bezbranných lidech, jakými jsou především senioři, by likvidační pokuta byla nejlepší odměnou," uvedla Mazalová.
Takovým prodejcům by podle ní mělo být též odebráno živnostenské oprávnění a měly by být nastaveny legislativní záruky, aby se takovýto podnikatel nemohl podílet na podnikání jiné osoby. Často se prý totiž stává, že stále stejní lidé pouze přesunují svůj výnosný byznys do jiné společnosti.
