Státní zástupce Tomáš Minx trvá na potrestání bývalých manažerů Čepra Tomáše Kadlece a Alexandra Houšky, které justice v minulosti zprostila viny. V závěrečné řeči uvedl, že muži našli způsob, jak státní podnik tunelovat. Podle něj věřili, že se jejich trestná činnost ztratí díky množství prováděných obchodů. Pro pak upřesnil, že pro oba požaduje šestileté vězení, peněžitý trest a povinnost nahradit škodu. Soud rozhodne v pátek.
Obžaloba tvrdí, že generální ředitel Kadlec s obchodním ředitelem Houškou nevykonávali v roce 2005 své funkce s péčí řádných hospodářů a státnímu distributoru paliv Čepro způsobili škodu 156 milionů korun. K vyvádění peněz z podniku prý dvojici sloužila společnost Czech Energospace v roli bílého koně. Obchody údajně vypadaly převážně tak, že Čepro levně prodávalo palivo a draze ho nakupovalo zpátky.
"Nikdo z nás, kdo tady sedíme, by se svými finančními prostředky takto nikdy nenaložil," prohlásil žalobce Minx u Obvodního soudu pro Prahu 1. "Docházelo k fingování různých skutečností před správcem daně. Situace byla záměrně vytvořena tak, aby obžalovaní vyvedli peníze ze společnosti Čepro tak, aby to zakryli před veřejností i před těmi, kdo kontrolovali jejich práci," řekl.
Podle žalobce odporuje jednání Kadlece s Houškou popsané v obžalobě logice i zdravému rozumu. "Čemu mám věřit? Auditor se spletl? Účetní špatně účtovala? Faktura náhodou nebyla zaslána? Kolik náhod by se muselo stát? Bavíme se o nestandardních podmínkách, nebo o trestném činu? Jsem přesvědčen, že o trestném činu," dodal.
Obhájci obou obžalovaných jeho slova odmítli. Kadlecův advokát Radek Ondruš proces označil za "výběrovou spravedlnost" s tím, že policie obdobné jednání ve stovkách případů odkládá. Jeho klient podle něj z titulu své pozice v podniku udělal vše, co od něj bylo možné spravedlivě požadovat.
Kadlec s Houškou obvinění od počátku popírají. Justice je dříve pravomocně zprostila viny s tím, že se snažili vyplnit úkol, který vyplynul ze vstupu Česka do EU - tedy obměnu paliv. Do kauzy se však po dovolání nejvyššího státního zástupce vložil Nejvyšší soud, který věc přikázal znovu projednat. Obvodní soud poté dvojici loni v prosinci opět osvobodil, žalobce se však úspěšně odvolal, a proto se nyní případ řeší znovu. Odvolací senát vytkl soudkyni mimo jiné podstatné vady předchozího řízení a porušení trestního zákoníku.
Kadlec s Houškou původně čelili obžalobě i za skutky z let 2003 až 2004, toto trestní stíhání však soudy zastavily kvůli promlčení. Čepro po nich nicméně požaduje náhradu údajně způsobené škody v celkové výši, tedy 260 milionů korun. Po Houškovi pak chce ještě dalšího 1,5 milionu.
