Agentury přecenily ČSSD a podcenily TOP 09

Nejvíce přála sociálním demokratům agentura CVVM. V květnovém průzkumu jim přisuzovala 30,5 procenta, tedy o 8,41 procenta více, než nakonec získala. Naopak nejblíže skutečnému výsledku byla agentura Median s 26,20 procenty, tedy o 4,11 procenta více, než byla skutečnost. Nicméně, všechny výsledky jsou mimo statistickou chybu, která je kolem dvou procent.

Navíc je nutné dodat, že ČSSD měla u agentury STEM sice 27 procent, ale ve stranických preferencích, nikoli tzv. volebním modelu. Rozdíl je v tom, že v preferencích jsou započítáni i nerozhodnutí, v tomto případě 12,5 procenta lidí, které je nutné odečíst. Po přepočtu volebních preferencí na volební model se tak ukáže, že STEM nadsazoval ČSSD ještě o trochu více než CVVM. Sociální demokraté měli dostat ve volbách 30,9 procenta hlasů.

Naopak k podhodnocení vesměs u všech průzkumů došlo u TOP 09. Realitě se přiblížila v jednom průzkumu pouze CVVM, knížecí straně v něm přisoudila 14 procent hlasů (o 2,69 méně, než strana skutečně dostala). Nejhůře dopadl průzkum Medianu v březnu (tedy v jiném období než u ostatních agentur), podle kterého TOP 09 měla získat 7,5 procenta hlasů (o 9,19 procent méně, než byla skutečnost). V dubnu Median přisuzoval TOP 09 už 10,7 procenta

ČTĚTE TAKÉ: Topolánek volil v Brně. S ODS v Praze má problém
                        Stovku za hlas ČSSD a Romové jsou vzorní voliči

S výjimkou Medianu jednotlivé agentury v dubnových a květnových průzkumech trefily v rámci statistické chyby i výsledek Věcí veřejných. Co se týče komunistické strany, ta byla v průzkumech nadhodnocovaná, nicméně se pohybovala také v rámci statistické chyby.

Přesto, že průzkumy byly u většiny stran poměrně přesné, nedá se říct, že agentury (a s nimi i jejich zákazníci) mohou být spokojené. Právě nadhodnocení sociální demokracie a podhodnocení TOP 09 vedlo k deformaci výsledků, takže se průzkumy nakonec ukázaly nepříliš relevantní.

PSALI JSME: Volební účast bude průměrná, podle průzkumu 62 procent

"Významně to poškodilo kredit výzkumů. U některých výzkumů před volbami jsem byl hodně na vážkách," řekl v České televizi sociolog Tomáš Lebeda. "Dlouhodobě se mi například nelíbí, že do mediálního prostoru vstupuje agentura ve chvíli, kdy zároveň pracuje pro jednu z hlavních stran."

Foto: Jan Schejbal