Advokát Zdeněk Altner chce žalovat předsedu ČSSD Jiřího Paroubka. Tvrdí, že strana zkreslila seznam majetku, který měla kvůli exekuci předat soudu, a zodpovědný je za to právě Paroubek. Altner stranu také viní z toho, že vyplácela věřitele v době, kdy na ni podal návrh na exekuci, což nesmí. Spory mezi stranou a advokátem začaly poté, co mu neplatila za vysouzený Lidový dům, on její závazky včetně pokut a úroků spočítal na 19 miliard.
"Listiny, které ČSSD na výzvu soudu předala, jsou neúplné a zmatečné. Podle jejich předběžného rozboru svědčí jejich obsah o tom, že ČSSD pod hrozbou konkurzu zkreslila hospodářský výsledek zjevně za účelem nadhodnocení svého majetku," uvedl Altner v prohlášení, které zveřejnil na tiskové konferenci.
ČSSD to důrazně odmítla. "Podklady, které jsme odevzdali Městskému soudu v Praze v pondělí 5. března 2007, to znamená ve stanovené lhůtě, byly připraveny řádně a ve spolupráci s předními českými právními kancelářemi," tlumočil novinářům stanovisko strany ústřední manažer ČSSD Jiří Havlíček. Konkrétně jde podle něj o kanceláře Kříž a Bělina a Císař, Češka, Smutný a spol.
Altner tvrdí, že namísto toho, aby ČSSD sestavila pravdivý seznam svého majetku, splácela dluhy jiným věřitelům. Například 800 000 korun podle Altnera zaplatila Jiřímu Žákovi, který se stejně jako on splacení svých pohledávek domáhal soudně.
"Na základě těchto skutečností navrhnu soudu, aby donutil ČSSD splnit zákonnou povinnost předložit správný a úplný aktuální seznam majetku," prohlásil Altner. Současně podá trestní oznámení na osoby, které se podle něj podílely na "účetních machinacích". "Z nich mohu jmenovitě uvést Jiřího Paroubka, který se za pravdivost a správnost těchto listin soudu svým vlastnoručním podpisem zaručil," dodal právník.
ČSSD tvrdí, že ve sporu postupuje podle zákonů, Altnerovy požadavky považuje za neopodstatněné a hájí se proti nim soudní cestou. Advokátův postup považuje za "šikanózní" a jeho medializaci sporu za pokus politicky a ekonomicky ČSSD poškodit. Altner nemá podle sociálních demokratů žádný pravomocný rozsudek, který by potvrzoval jeho nároky a který by znamenal pro ČSSD povinnost dostát závazkům. Podáním návrhu na konkurz se jen chce vyhnout řešení sporu soudní cestou a činit nátlak na sociální demokracii, tvrdí Paroubkova strana. Altnerovo poslední obvinění označila za "zoufalý čin vyčerpaného člověka".
Altner říká, že mu ČSSD za to, že jí před sedmi lety pomohl vysoudit Lidový dům, dluží honorář, který se kvůli úrokům a sankcím vyšplhal na téměř 20 miliard korun. Sociální demokraté naopak uvedli, že už Altnerovi 50,4 milionu korun zaplatili či složili do notářské úschovy, kde si je může kdykoliv vyzvednout. To je advokátův honorář, který uznali. Dalších sporných 93 milionů korun složili do notářské úschovy. To však Altnerovi nestačí.
Městský soud v Praze uložil straně předložit do 15. února soupis majetku. Poté, co požádala o prodloužení lhůty, se termín posunul na 5. březen. "S materiály jsem se seznámil před několika dny a po konzultaci s účetními mohu říci, že listiny, které ČSSD na výzvu soudu předala, jsou neúplné a zmatečné," zlobí se Altner. Podle Altnerova předběžného rozboru strana pod hrozbou konkurzu zkreslila hospodářský výsledek zjevně za účelem nadhodnocení svého majetku.
Sociální demokracie podle něj minimálně v jednom případě vyplácela věřitele, a to Jiřího Žáka částkou 800 tisíc korun 22. února, což podle soudu kvůli konkurzu nesměla. "Jiří Žák měl mít, či dokonce ještě má blízké vztahy k vedení ČSSD. Tento věřitel se stejně jako já domáhal svých pohledávek soudně, a to v roce 2005. Na rozdíl ode mě mu ČSSD zaplatila dluh ve lhůtě stanovené soudem, a to přes zákaz soudem uložený," uvedl Altner. Sociální demokracie může provádět jen platby v běžné výši, jako jsou výplaty mezd a podobně. Altner prověřuje ještě minimálně jeden obdobný případ, ve kterém jde o několik milionů korun.
Sociální demokracie již dříve uvedla, že žádný konkurz nemůže proběhnout, protože k němu nejsou důvody. Altnerovi nabízí mimosoudní vyrovnání v hodnotě asi 93 milionů korun. Chce je složit do notářské úschovy pro případ, že by soud s Altnerem prohrála. Ten chce však peníze na ruku. Straně určil švýcarskou advokátní kancelář, kam měla složit 165 milionů jakožto první vstřícný krok, ale ČSSD to neudělala.
Foto: Karel Šanda
