Spis k případu sporu České republiky a švýcarské společnosti Diag Human je od minulého týdne u Nejvyššího soudu, který si ho vyžádal. Soud tím zřejmě až do léta zablokoval další jednání o sporu. Píšou to dnešní Lidové noviny.
Soud si spis vyžádal kvůli stížnosti advokáta Diag Human Jana Kalvody na podjatost předsedajícího rozhodce a prezidenta Hospodářské komory Petra Kužela. "Nyní se ladí konkrétní postup, jak se ve věci bude pokračovat," řekl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knöttig." Senát chce vynést verdikt nejpozději do konce června," dodal.
ČTĚTE TAKÉ: Zdržují arbitráž, obvinil Šnajdr firmu Diag Human
Jeden z arbitrů ve sporu státu a Diag Human odstoupil
"Po dobu, než (soud) o věci rozhodne a vydá spis rozhodčímu senátu, nemohou arbitři jednat," zdůraznil Kalvoda.
Zablokování případu předcházelo minulý týden odstoupení švýcarského rozhodce Damiana Della Ca. Média uvedla, že odstoupil mimo jiné kvůli pochybám o nezaujatosti dalšího rozhodce - bývalého proděkana plzeňské právnické fakulty Milana Kindla -, kterého do senátu nominovalo Česko.
Minulý týden také firma Diag Human navrhla vládě, aby se zastavilo současné přezkumné rozhodčí řízení a aby obě strany sporu respektovaly původní rozhodčí nález z roku 2008. Původní nález určil, že stát má firmě zaplatit přes osm miliard korun a úroky, obě strany sporu se však tehdy odvolaly. Česko nárok firmy odmítlo, Diag Human požadovala 15 miliard korun. Verdikt o osmimiliardovém odškodném však platí a Česku naskakuje za každý den zdržení platby penále ve výši 1,25 milionu korun.
Diag Human vede s Českou republikou arbitráž kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou a domáhá se mnohamiliardového odškodného. Případ se řeší už patnáct let.
Ilustrační foto: Lucie Pařízková, archiv Týdne
