Ve velmi nejasném světle se dnes soudu představil faktický šéf Věcí veřejných Vít Bárta obžalovaný z uplácení. Soudci řekl, že o penězích pro véčkařské poslance nikdy nelhal. Novinové archivy ho ale usvědčují, že měl přinejmenším k případu dvě verze.
Soudce Jan Šott položil předsedovi poslaneckému klubu Vítu Bártovi poměrně nevinnou otázku. Tázal se, zda o "půjčkách" pro Kristýnu Kočí a Jaroslava Škárku někdy lhal a jestli do médií někdy řekl dezinformaci. "Nic takového se mi nevybavuje," prohlásil Bárta.
Jeho původní vyjádření z doby, kdy před necelým rokem poprvé promluvil k obvinění z uplácení, sice přímo nesvědčí o lži, ale za dezinformaci je lze klidně považovat. Bárta tehdy časopisu Respekt, který případ otevřel, neřekl ani slovo o půjčkách. Místo toho zpochybňoval Škárkovo duševní zdraví.
"Peníze nikomu nedávám, ani přes prostředníky," odpověděl Bárta Respektu na otázku, zda Škárku a další poslance uplácí. "Pro mě je to opravdu nepředstavitelná věc a nejdřív o tom s panem Škárkou chci mluvit. Nemá to logiku, je to na hlavu postavené," dodal Vít Bárta s tím, že poslanec Škárka buď musel zešílet, nebo je prý pod nějakým vnějším tlakem, který si on sám neumí vysvětlit.
Na začátku loňského dubna uplynuly tři dny od zveřejnění informací o údajném uplácení ve věcech veřejných, teprve potom přišel lídr "véčkařů" s vysvětlením, že v případě Jaroslava Škárky nešlo o úplatek, nýbrž o půjčku. Tehdy také řekl, že finančně vypomáhal i jiným lidem z VV. Krátce nato vznesla obvinění také poslankyně Kočí.
Obvodní soud pro Prahu 5 začal kauzu Věcí veřejných projednávat právě dnes. Svědky, mezi nimi i přední přední politiky z nejmenší vládní strany, si soudce bude zvát po celý týden.
