Někdejší zlínský advokát Milan Holomek, jenž si má odpykat devět let ve vězení, podal ústavní stížnost. Podle pravomocného verdiktu se dopustil podvodů se škodou přes 233 milionů korun. Komora jej už dříve vyškrtla ze seznamu advokátů. Ústavní stížnost je poslední mimořádný opravný prostředek.
Ústavní soud stížnost obdržel na konci roku. Soudcem zpravodajem bude Jaromír Jirsa.
Rozsudek vyměřený zlínským krajským soudem je pravomocný od předloňského října, kdy jej potvrdil Vrchní soud v Olomouci. Loni se kauzou zabýval Nejvyšší soud. Dovolání poukazující na řadu údajných rozporů odmítl.
"Kromě usvědčujících výpovědí poškozených byla v řízení před nalézacím soudem provedena celá řada listinných důkazů, které podporovaly výpovědi poškozených a nebyly s nimi nijak v rozporu," stálo v usnesení Nejvyššího soudu.
Holomek podle rozsudku jako advokát s dlouholetou praxí úmyslně vylákal v období od roku 2000 do roku 2011 od lidí peníze pod záminkou jejich zhodnocení či poskytování právních služeb. Půjčky nebo jiné závazky ale buď nesplácel vůbec, nebo jen částečně. Rozsudek čítal dohromady 67 bodů.
V únoru 2011 klienti na Holomka podali insolvenční návrh. Později se věcí začala zabývat policie. Holomek už dřív vinu popřel, podle něj nešlo o podvod, ale o obchodní záležitosti. Také u odvolacího vrchního soudu tvrdil, že se neprokázala výše škody.
Omluvil se pouze klientům, kterým nebyly vráceny zálohy za jeho právní služby, odůvodnil to zahájením insolvenčního řízení.
