Chtěli úplatek za byt, soud je ale osvobodil

Městský soud v Brně zprostil obžaloby bývalého zastupitele městské části Brno-střed za ODS Jaroslava Jemelku, jenž si podle státního zástupce společně s kamarádem Petrem Panchártkem řekl o úplatek za získání obecního bytu v centru Brna. Schůzku natočila skrytou kamerou televize Nova. Podle soudkyně Dagmar Bordovské není proti Jemelkovi dost důkazů, Panchártkovo jednání zase nebylo trestným činem.

Žalobce Jan Lata se proti verdiktu na místě odvolal. Důkazy, a zejména záznam ze skryté kamery, prý jasně svědčí proti oběma mužům. Případ bude řešit Krajský soud v Brně.
Podle Bordovské se reportérce Novy oprávněně mohlo zdát, že Jemelka očekává úplatek. "Soud ale musí hodnotit skutečnost podle objektivních zjištění, nemůže vycházet z dojmů," uvedla soudkyně. Připustila, že po zhlédnutí reportáže se případ může jevit jednoznačně, avšak ve světle dalších důkazů a svědeckých výpovědí nelze jednoznačně říci, zda byl Jemelka připraven za úplatu pomoci k obecnímu bytu.

U Panchártka, který s reportérkami komunikoval jako prostředník, soud prověřoval, zda se nedopustil jiného trestného činu než korupce, například podvodu. "Tady ale nejsou vůbec naplněny zákonné znaky, nevznikla jí (reportérce) žádná škoda. Byl to její zájem, ona sama jeho jednání iniciovala, chtěla zajímavou reportáž," řekla Bordovská.

Dvojici za údajnou korupci hrozilo až pět let vězení. Oba muži vinu popírali a dnešního vyhlášení se nezúčastnili. Panchártek v procesu tvrdil, že chtěl reportérku jen podvést a vylákat z ní peníze. Korupci popřel i Jemelka, jenž má právnické vzdělání. "Sdělil jsem jí (zájemkyni o byt) náležitosti. Protože byla sympatická, chtěl jsem na ni udělat dojem, proto jsem se tvářil, že jsem schopen zařídit vše, co se přidělení bytu týče," uvedl při jednom z jednání.

Poukazoval také na to, že bytová komise radě Brna-středu jen doporučuje přidělení bytu vybraným lidem, sama o nich nerozhoduje. Po skandálu Jemelka rezignoval na post zastupitele a v uplynulých volbách se o přízeň veřejnosti neucházel. "Spor jej poškodil, musel opustit politickou kariéru, změnit zaměstnání, vysvětlovat vše přátelům," uvedla jeho advokátka Lucie Ševčíková.

Jemelku a jeho spolužáka z brněnské právnické fakulty Panchártka zatkla policie koncem května 2004. Žaloba tvrdila, že si řekli o úplatek 150 000 až 200 000 korun. Fiktivní zájemkyně o byt musela splnit řadu podmínek. Panchártek sehnal muže, který se vydával za jejího přítele, a zajistil falešnou nájemní smlouvu na jiný byt v Brně. Žena pak měla žádat o bydlení a požadavek umocnit tvrzením, že se chystá založit rodinu. Soud dospěl k závěru, že Panchártek sám by vůbec nebyl schopen se o získání bytu zasadit.

Ilustrační foto: archiv