Citlivé údaje zůstanou na finančním úřadu, slibuje Huml

Poslanec a dopravní expert Věcí veřejných Stanislav Huml představil návrh, jakým způsobem by fungoval plán ministra dopravy na udělování pokut podle příjmu. Podle Humla by sankcí za dopravní přestupek nebyla pevná částka, ale procento z měsíčního příjmu. Jeho výši by zkoumal finanční úřad.

Plán v srpnu představil ministr dopravy Vít Bárta a od koaličních partnerů se dočkal kritiky. Premiéru Nečasovi se nelíbilo především to, že by policisté měli přístup k údajům o příjmech pokutovaných.

Návrh Věcí veřejných však získává konkrétnější obrysy. Dopravní expert Stanislav Huml představil řešení, které počítá i s námitkami koaličních partnerů proti zavedení nového systému. "Všechny závažné přestupky by se jako dosud řešily ve správním řízení. Úředníci by jako sankci nedávali žádnou pevnou částku, ale procenta z měsíčního příjmu," řekl Mladé frontě Dnes Huml.

Zároveň upozornil na to, že policisté by neměli přístup k údajům řidičů. Vše by se vyřizovalo přes finanční úřad, který by dostal od policie pokyn a ten by následně uplatnil. Údaje o příjmech by se tak z finančního úřadu ven nedostaly.

Pro řidiče s nejnižšími příjmy by platila stanovená výše pokuty, u "bohatších" by se postih určoval podle výše platu. Pokuty by se u movitějších řidičů mohly vyšplhat až ke 30 procentům z jejich příjmu.

I přes kritické hlady Huml věří, že návrh uspěje. "Myslím, že až dáme dohromady nějaký ucelený návrh a budu mít možnost panu premiérovi a politickým partnerům vše vysvětlit. najdeme v tom společnou řeč," dodal dopravní expert.