Exdůstojník StB dostal pět let <span>za falešnou směnku</span>

Domácí
4. 10. 2007 13:41
Bývalý důstojník komunistické StB Petr Žák u soudu.
Bývalý důstojník komunistické StB Petr Žák u soudu.

Bývalý důstojník komunistické StB Petr Žák u soudu.Bývalý vysoký důstojník komunistické Státní bezpečnosti Petr Žák dostal za pokus o prodej padělané směnky Investiční a poštovní banky pět let vězení. Odvolací senát Vrchního soudu v Praze tak potvrdil výši trestu vyměřeného Žákovi již pražským městským soudem letos v květnu.

Podle obžaloby i rozsudku se Žák dopustil trestných činů padělání a pozměňování peněz a veřejné listiny a přípravy podvodu. Snažil se totiž prodat pod cenou padělanou směnku IPB jedné firmě na Slovensku. Směnka měla údajnou hodnotu více než 45 milionů korun, Žák za ni chtěl 34 milionů. Obžalovaný se však hájil tím, že padělanou směnku pokládal za pravou, a nemohl se tak prý žádné trestné činnosti dopustit.

Trest byl udělen jako souhrnný, Žák byl totiž již dříve pravomocně odsouzen k tříleté podmínce za účast na protidisidentské akci Asanace. V minulosti byl totiž vysokým funkcionářem tajné komunistické policie odpovědným za boj proti vnitřnímu nepříteli ve východních Čechách. Za šikanování disidentů při Asanaci dostal nejdřív tříletý nepodmíněný trest, odvolací soud mu ho však změnil na podmíněný.

Podle rozsudku Žák věděl, že jím předkládaná směnka je falešná. Její pravost se navíc slovenskému obchodníkovi snažil potvrdit rozhodnutím soudu v Hradci Králové o povinnosti banky směnku proplatit. I tento dokument byl falešný. Když našel zájemce o odkoupení směnky, sepsal s ním smlouvu a směnku mu předal. Kupec si však na soudu ověřil, že žádné rozhodnutí týkající se směnky soud nevydal.

To, že podpisy i razítka na dokumentech jsou padělané, potvrdily jak znalecké expertizy, tak lidé, kteří se měli na listiny podepsat.

"Uznávám, že jsem v důkazní nouzi. Ale už na to nemám nervy. Raději se nechám odsoudit, i když jsem nevinný," prohlásil u soudu Žák.

Formálně vrchní soud rozhodnutí městského soudu zrušil, ale zásadní rozhodnutí ponechal stejná. V rozsudku jenom opravil některé nepřesnosti, jako třeba popis rozdílu mezi pojmy směnka a akceptace a dobu trestné činnosti.

Proti rozsudku se nelze odvolat. Možné je jen dovolání k Nejvyššímu soudu.

Foto: ČTK

Autor: ČTK

Další čtení

Fiala: Vláda začátkem listopadu vyhodnotí, zda má smysl poslat Sněmovně rozpočet

Domácí
20. 10. 2025
ilustrační foto

Za týden v Praze přibylo žloutenky typu A jako za poslední tři roky dohromady

Domácí
20. 10. 2025
Ve Studénce na Novojičínsku na hlavním železničním koridoru mezi Prahou, Brnem a Ostravou byl 20. října 2025 odpoledne přerušený provoz. Posunovaný vlak a vlak Českých drah si ve stanici vzájemně ohrozily cestu a musely být zastaveny. Nikomu se nic nestalo, vše se zastavilo bezpečně.

Ve Studénce asi vlak projel návěstidlo, na hlavním koridoru byl přerušen provoz

Domácí
20. 10. 2025

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ