Exposlanec Wolf míří znovu před soud, možná mu zvýší trest

Před olomouckým vrchním soudem stane v úterý exposlanec Petr Wolf obžalovaný ze zneužití státní dotace. Ostravský krajský soud jej potrestal pěti lety vězení. Proti rozsudku se kromě obžalovaného nakonec odvolal i státní zástupce, který požaduje přísnější trest. Do vězení chce poslat také Wolfovu manželku, kterou soud potrestal podmínečným trestem. Podle obžaloby Wolf a později i jeho manželka podvedli ministerstvo životního prostředí, od kterého dostali dotace na své projekty ve výši 11 milionů korun.

Žalobce si původně po vynesení rozsudku ponechal lhůtu, nakonec si podal odvolání. U Wolfa je podle něj uložený trest nepřiměřeně mírný. "Nezohledňuje, že obžalovaný se snažil aktivně zamezit odhalení trestné činnosti, neprojevil nejmenší snahu nahradit škodu, ale naopak vyvíjel veškeré úsilí v tom směru, aby byl zbaven své povinnosti tuto škodu nahradit," stojí v odvolání. Kromě vyššího trestu žádá i vyšší peněžitý trest. Krajský soud manželům původně uložil zaplatit 1,2 milionu korun.

Pro Wolfovu manželku, která u krajského soudu vyvázla s podmínečným dvouletým trestem se zkušebním odkladem na čtyři roky, žádá tři roky vězení. Podle žalobce nešlo v jejím případě o pomoc k dotačnímu podvodu, ale podílela se na něm jako pachatelka. "Podávala aktivně žádost o další část dotace, byla výrazně iniciativní v průběhu čerpání dotace při vyhotovování účetních dokladů a také projevila výraznou aktivitu po odhalení trestné činnosti, kdy ovlivňovala některé svědky, aby písemně dodatečně potvrdili provedení neexistujících konzultací," tvrdí žalobce.

Naopak exposlanec Wolf se svou ženou žádá odvolací soud, aby je obžaloby zprostil. Odvolává se mimo jiné na to, že žádný orgán ani ministerstvo životního prostředí na něj nepodalo trestní oznámení ani neuplatnil nárok na náhradu škody, takže státu nemohl způsobit nějakou škodu. S potrestáním nesouhlasí ani jeho manželka. Popírá, že by byla pomocníkem trestného činu. Řadu informací ohledně projektu, na který získali dotace, prý získala až následně z provedených kontrol.

Podle obžaloby jejich firma UT 2002 získala od ministerstva životního prostředí v rámci programu na podporu vědy a výzkumu dotace na dva projekty. Zabývaly se například ochranou přírody, krajiny či nakládáním s odpady. Peníze přitom získali na základě nepřesných, zkreslených a lživých informací.

V žádostech prý Wolf uvedl, že se na projektech budou podílet moravskoslezské a polské vysoké školy. Ani jednu ale neoslovil. Z expertů, které uváděl jako spolupracovníky, jej někteří odmítli, jiní spolupracovali okrajově. Další o tom nevěděli vůbec. Na dva projekty manželský pár v letech 2005 až 2007 čerpal 11 milionů korun.

Oba se zodpovídají také z toho, že podváděli i při nakládání se svěřenými penězi a falšovali účetnictví. Měli si například proplácet náklady za dovolené a zahraniční cesty, které s výzkumy vůbec nesouvisely. Statisíce podle účetnictví dali neexistující společnosti za konzultace, jejich auta ujela za dva roky absurdně mnoho kilometrů.