V kauze v pondělí zadrženého středočeského hejtmana a poslance Davida Ratha, jeho blízkého spolupracovníka Petra Kotta, ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové a dalších pěti obviněných z machinace s evropskými fondy se ve středu rozhodne, zda bude podán návrh na vzetí do vazby. Kott a Pancová se chystají proti zahájení stíhání bránit stížností. On-line deníku TÝDEN.CZ to v rozhovoru řekl jejich obhájce Tomáš Sokol.
Osm osob policie zadržela v pondělí večer. Hejtmana Ratha se sedmi miliony, které měl údajně v krabici od vína. Významný politik ČSSD tak čelí obvinění z podplácení, na což zákon pamatuje odnětím svobody na pět až dvanáct let.
V kauze kolem zadrženého hejtmana Davida Ratha jste jedním ze zvolených obhájců. Kdo je vaším klientem?
Obhajuji pana doktora Petra Kotta a paní doktorku Kateřinu Pancovou.
Můžete upřesnit, z čeho je policie viní?
Nebyl jsem zbaven povinnosti mlčenlivosti, takže mohu sdělit pouze to, koho obhajuji. Popravdě řečeno mnoho toho ani nevím.
Údajně byly provedeny výslechy. Vypovídali?
Zatím výslechy provedeny nebyly, šlo pouze o podání vysvětlení.
Z jakých trestných činů jsou vaši klienti obviněni?
Z poškozování zájmů Evropské unie a ze sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky. Znám popis skutku, ale o tom nemohu mluvit.
Můžete alespoň prozradit, zda jsou správné spekulace sdělovacích prostředků týkající se kladenské nemocnice, v níž ostatně vaše klientka šéfovala?
Znovu musím zopakovat, že nejsem zbaven mlčenlivosti. Kdybych něco takového prozradil, vystavoval bych se kárnému řízení.
Domníváte se, že vás klienti mlčenlivosti zbaví?
Popravdě řečeno to nepředpokládám.
Myslíte, že budou podány návrhy na vzetí do vazby?
V takové citlivé kauze bych nechtěl o ničem spekulovat.
Podali jste stížnosti proti sdělení obvinění?
Rozvažuji to, ale pravděpodobně ji podáme.
Proč váháte?
Protože tento krok vždycky rozvažuji. Prostor pro podání stížnosti je vždy velmi úzký. Argumenty typu, že jsem to neudělal, jsou vždycky odmítány s tím, že to bude prověřeno v další fázi prověřování.
Spatřujete nějaké důvody vazby, které by je mohly dostat za mříže?
Za situace, kdy návrh nebyl podán, o tom nechci spekulovat.
U obviněných byly provedeny domovní prohlídky. Co bylo zajištěno?
Je to rozsáhlý seznam, ale ke konkrétním věcem se vyjadřovat nemohu.
Kdo jsou další obvinění?
Jejich jména mi vůbec nic neříkají, takže nevím. Viděl jsem v úterý usnesení o sdělení obvinění zhruba půl hodiny, takže takovéto informace jsou pro mne prozatím naprosto podružné.
