Proti vydání poslance Davida Ratha hlasovali čtyři jeho kolegové ze sněmovny - Miroslav Svoboda, Jiří Koskuba, Jiří Krátký (všichni ČSSD) a rebelující Tomáš Úlehla z ODS. Posledně jmenovaný se při hlasování spletl, ostatní svým hlasem vzkázali koalici: vadí nám pomalé vyšetřování.
"Nejsem žádným obhájcem pana kolegy Ratha. Ale hlasoval jsem tentokrát proti vydání. A je mi jedno, že nyní chtěl vydat on sám. Ústava ČR mi totiž ukládá hlasovat toliko podle mého vědomí a svědomí," vysvětlil Koskuba online deníku TÝDEN.CZ. Připomněl, že před čtyřmi měsíci hlasoval pro Rathovo vydání. "A ani po čtyřech měsících vazby nebyl soud! Přitom jde o vysoce postaveného a známého politika. Jak sněmovna, tak veřejnost by již konečně měla znát pravdu o vině či nevině," hřímá poslanec.
Bojí se, že za vleklým procesem mohou být skryté úmysly. Zdá se mu totiž podezřelé, že se vyšetřování zdržuje, ačkoliv na něm pracuje elitní policie a prokuratura.
"Důkazy snad mají. Alespoň to Poslanecké sněmovně tvrdili. Musí mít, když už je zavřený tolik měsíců," řekl TÝDNU.CZ. Rathův hlas prý ve sněmovně při hlasování chybí. "Nu a dovedete si představit tu katastrofu, kdyby byl nevinen? Nebo lépe a obvykleji: soud vinu neprokázal? To by pak mnohé, co se ve sněmovně událo, děje a dít bude, jak dnes ostatně řekl i pan kolega poslanec Doktor, bylo možná protiústavní," upozornil poslanec.
Stejný názor zastávají i poslanci Krátký a Svoboda. "V prvním kole vydávání jsem si myslel, že se něco změní. Ale to se nestalo," vysvětlil Krátký online deníku TÝDEN.CZ, proč změnil po čtyřech měsících svůj postoj k vydání Ratha policii. "Nehlasoval jsem proti vydání kvůli Rathovi, ale kvůli situaci, která nastala," dodal.
Trpělivost s délkou vazebního stíhání svého kolegy z poslaneckého klubu ztratil i Miroslav Svoboda. "Mám velmi silné podezření, že je to celé účelové," poznamenal. Nelíbí se mu, že ačkoliv policie neprokázala Rathovi ta první obvinění, už je tu další kolo. "Argumenty ale nejsou řečeny žádné. Odpověď na otázku číslo jedna se nedala a pochybnosti jsou větší,
než na začátku," poznamenal Svoboda.
To poslanec Tomáš Úlehla, kolem kterého se v současné době pozornost médií točí hlavně kvůli jeho rebelii proti daňovému balíku, hlasoval proti vydání Ratha omylem. "Ha, ha, ha, já to zmáčkl normálně jako ano, ale elektronika zareagovala "po svém" (i když po mém označení ve včerejších novinách jako "bílá mafie" by se dalo čekat z mé strany tím pádem zřejmě cokoliv...), a na výpisu z hlasovacího zařízení se u mého jména objevilo ne, resp. proti! Už jsem to za řečnickým pultem napravil, vůbec jsem to netušil!" vysvětlil omyl na svém profilu na facebooku.
