Vleklý spor mezi firmou Diag Human, kterou vlastní Čechošvýcar Josef Šťáva, a Českem graduje. Podle rozhodnutí soudu ve Vídni totiž firma přenesla celou záležitost do Rakouska a na majetek Česka nechala vypsat exekuci. Ta se týká uměleckých děl, která byla zapůjčena do Vídně na výstavu. Vídeňský soud na návrh společnosti exekuci tří obrazů zapůjčených Českou republikou na výstavu v rakouské metropoli provedl.
Společnost souhlasila s pokračováním expozice až do 29. května. Poté budou umělecká díla převezena do depozitního skladu soudu ve Vídni. "Česká republika má nyní čtyři týdny na podání námitek,“ řekl týdeníku Ekonom právní zástupce Diag Human Jan Kalvoda.
Exekuce byla uvalena na obrazy Emila Filly a Vincence Beneše, zároveň se dotkne i plastiky Otto Gutfreunda. Tato díla jsou nyní zapůjčena do Vídně na výstavu Dynamika - kubismus, futurismus, kinetismus
Kalvoda dodal, že firma se s podobnými požadavky obrací i na další zahraniční soudy. "Diag Human má důvody očekávat, že stejně bude rozhodnuto o jejích návrzích i v dalších jurisdikcích vázaných newyorskou úmluvou o vzájemné vykonatelnosti rozhodčích nálezů," uvedl právník.
Nejasné odvolání proti nálezu
Kauza se týká sporu o náhradu škody za překažený obchod s krevní plazmou. Exekuce vyplývá z takzvané Newyorské dohody, která se zabývá vzájemným uznáváním a výkonem arbitrážních nálezů.
Smlouva zaručuje, že o vyrovnání ve sporu se státem lze požádat v jakékoli jiné členské zemi úmluvy. Podmínkou však je, že arbitráž musí být již uzavřená a platná. Podle právníků je to i případ sporu Diag Human a Česka, přestože se stát proti výsledku odvolal.
Rozhodčí nález ze srpna 2008 státu nařídil zaplatit firmě Čechošvýcara Josefa Šťávy náhradu škody 8,9 miliardy korun. Diag Human tvrdí, že rozhodnutí již nabylo právní moci, protože se za stát prý odvolali lidé, kteří k tomu neměli ze zákona oprávnění. Konkrétně ministr zdravotnictví Tomáš Julínek a generální ředitel Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Miloslav Vaněk. Česká republika je přesvědčena o opaku s tím, že odvolání bylo řádné.
Pokud by firma Diag Human se svým názorem uspěla, Česko by jí muselo zaplatit přes deset miliard korun.
| Oč jde v kauze Diag Human versus ČR |
| Kauza s firmou Diag Human se táhne skoro 20 let. V roce 1991 ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco, z níž se později stala firma Diag Human. V roce 1992 tehdejší ministr zdravotnictví Martin Bojar firmě Novo Nordisk sdělil, že nevyhrála, protože se spojila s podezřelou firmou Conneco - později Diag Human. Ta od roku 1995 požaduje odškodné za ušlý zisk. |
