Kdo se bojí trestu smrti?

Domácí
27. 11. 2010 12:35
Více než dvě třetiny Čechů jsou pro obnovení trestu smrti (ilustrační foto).
Více než dvě třetiny Čechů jsou pro obnovení trestu smrti (ilustrační foto).

Vražda dítěte, nájemná vražda, terorismus, sexuálně motivovaná vražda, znásilnění dítěte. Za tyto činy by 65,5 procenta Čechů posílalo odsouzené na šibenici. Jediný důvod, proč se k trestu smrti nevrátit, podle nich je "nevyspělost" české justice. Důvodů proti je ale mnohem víc.

Vztah veřejnosti k nevratnému potrestání viníků těžkých zločinů zkoumají agentury rok co rok. Ani letos výsledek nepřekvapil, pro znovuzavedení trestu smrti (u nás zrušený v roce 1990, v právním systému států EU není) je většina (v aktuálním výzkumu SANEP 65,5 procenta).

Dá se pochopit, že brutální činy na dětech nebo teroristické útoky vzbuzují silné vášně a zákon "oko za oko, život za život" odpor společnosti k takovým aktům možná jednoduše vystihuje, ale... ale právě až příliš jednoduše.

Za vraždu vražda nevinného

Jediným důvodem, proč by sympatizanti trestu smrti jeho znovuzavedení v Česku brzdili, je prý stav justice. Hrozí tedy justiční omyly. Možnost nevratného soudního přehmatu je populárním argumentem proti trestu smrti, který přijímají i jeho zastánci - hlavně v posledních letech, kdy dřívější humanistické obavy z popravy nevinných v nejednom případě potvrdilo exaktní zkoumání DNA.

Od trestu smrti tak ustupují i některé státy USA, které se k němu tradičně přikláněly, například New Jersey, Nové Mexiko. Ale justiční omyly zdaleka nejsou jediným argumentem.

Bojí se teroristé trestu smrti?

Autoři výzkumu konstatují, že určitým překvapujícím zjištěním je, že 62 procent dotázaných nepovažuje trest smrti za nehumánní, přitom právě nehumánnost je jedním z hlavních důvodů, proč trest smrti nezná právo Evropské unie a proč se od něj ustupuje i tam, kde léta "fungoval".

Za mřížemi odsouzeným chybí přesně to, čím je soud potrestal - svoboda (ilustrační foto).Více než 60 procent dotázaných si myslí, že trest smrti je odstrašující prostředek a může mít vliv na snížení kriminality. Není tomu tak. Nikdy nikdo (ač snahy byly) věrohodně neprokázal, že by existence trestu smrti měla takový účinek. Podívejme se na činy, za něž by dotázaní smrtící rozsudek nejraději udělili: vražda dítěte (sexuálně motivovaná). Takový čin spáchá psychicky vážně narušený člověk, deviant, nad jehož náhlým popudem nemá visící Damoklův meč trestu smrti žádnou moc. Terorismus. Zajímá to snad sebevražedné atentátníky?

Je poprava levnější než doživotí?

Doživotí je drahé, trest smrti zatíží méně rozpočet. I tento zdánlivě praktický argument pro trest smrti se tu a tam objeví. Ani ten však jednoznačně neplatí. Podle studie o trestu smrti v USA z roku 2009 jsou náklady na odsouzené k trestu smrti ročně o deset milionů dolarů vyšší než u vězňů odsouzených na doživotí.

Na trest totiž odsouzení nečekají týden o chlebu a o vodě, ale i dlouhé roky, nákladná jsou opakovaná odvolací řízení, ale i zabezpečení v celách smrti. A vzhledem k tomu, že trest smrti je výjimečná záležitost, celkovým nákladům vězeňské služby by to už vůbec neulevilo.

Svoboda, nebo smrt?

Jedině smrt je správným potrestáním... Příznivci trestu smrti například mluví o tom, že ve fešáckých kriminálech odsouzenci žijí celkem příjemný život, koukají na televizi, mají tam teplo a zaručenou stravu třikrát denně. Doživotně. Ale něco přece jen nemají.

Mluvila jsem s tuctem odsouzených lidí (ač za mnohem mírnější zločiny než výše popsané). A za mřížemi jim chybí přesně to, čím je soud potrestal oním "odnětím svobody". Svoboda jít, kam chci. Svoboda vidět se, s kým chci. Svoboda dělat si, co chci. Dokud volnost neztratíme, nevíme, jak dobře chutná a že její cena může být srovnatelná s hodnotou života. Ale to už moralizuju. Howgh!!!

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ