Když jsme se seznámili, neměl nic, říká exchoť Kocourka

Domácí
19. 1. 2012 06:30
Martin Kocourek.
Martin Kocourek.

Bývalá manželka exministra průmyslu a obchodu Olga Kocourková je přesvědčena, že její někdejší choť, který o křeslo v kabinetu Petra Nečase přišel "odklonem" 16 milionů korun, peníze získal za jejich společného života. "Chtěla bych, aby chybu napravil, a relevantně se se mnou a s dětmi vypořádal," řekla Kocourková on-line deníku TÝDEN.CZ.

Co váš bývalý manžel vlastnil, když jste se seznámili?

Neměl nic. Žádnou nemovitost, žádné úspory.

Jste si tím naprosto jistá?

Ano, naprosto jistá.

Kde jste tehdy bydleli?

Bydleli jsme v mé rodinné vile.

Když mluví o rodinném a historickém majetku, z něhož měla pocházet část z "odkloněných" 16 milionů, které před vámi zatajil, co tím podle vás myslí?

To právě nevím. Není mi jasné, co tím má na mysli. Nemám povědomost ani o nějakém majetku nejbližší rodiny. Že by tam byly nějaké nemovitosti, restituce nebo něco takového, o tom jsem také nikdy neměla žádné informace. Nevím, co to je.

Takže ani matka nebo nějací bohatí strýčci?

V užším rodinném okruhu opravdu nic zajímavého.

Předmanželskou smlouvu máte?

Ne, nemáme.

Kde se domníváte, že k penězům přišel?

Od počátku našeho manželství byl zaměstnán na lukrativních pozicích - poradce předsedy vlády, v dozorčích radách pozemkového fondu, Fondu národního majetku, pak jako poslanec. Je veřejně známo, že takovéto posty jsou poměrně dobře honorované. Plus ještě podnikání, takže prostor pro vydělání peněz tam byl.

Domníváte se, že je získal legální cestou?

K tomu se mohu těžko vyjádřit, ale myslím si, že možnost pro legální získání peněz v poměrně velkém množství je pravděpodobná. Tím se zabývají jiné orgány, které to musí řešit, pokud tomu bylo jinak.

Jak si vysvětlujete, že vás a hlavně děti chtěl připravit o podíl na zmíněných milionech?

Těžko si to mohu nějak vysvětlovat. Prostě se nechtěl dělit.

Vaše vztahy byly natolik nepřátelské, že vás mohl chtít takto obrat o tolik peněz?

Měli jsme vždy korektní vztahy. To se musíte zeptat jeho, proč chtěl před zbytkem rodiny utajit značný majetek. K tomu se neumím vyjádřit. Já jsem se o těchto penězích dozvěděla až v rámci tiskové konference (počátkem listopadu, kdy ještě z křesla ministra vysvětloval původ 16 milionů, které "odklonil" od rodinných problémů - pozn. red.).

Máte nějaké vysvětlení, proč to nyní nechce napravit?

Kdyby se k tomu postavil tak, že to byla nějaká dočasná chyba a chtěl ji napravit, tak by pravděpodobně reagoval na mimosoudní dohodu. Ale vzhledem k tomu, že nereaguje na mne, na média, tak si zřejmě myslí, že to, co udělal, je správné a nemíní na tom nic měnit.

Myslíte, že ty peníze nemá?

To já mohu těžko posoudit, jestli ty peníze má, nebo nemá.

Vy ho znáte nejlíp…

Zřejmě se domnívá, že to, jak se zachoval v roce 2008 (v rámci rozvodového řízení - pozn. red.) je správné, že peníze, které získal, patří více jemu než mně, ale proč se chová a jak se chová, mne mrzí. Mě nyní nijak nekontaktoval, žádným způsobem se nepokusil to řešit a ani nereaguje na žádnou výzvu z naší strany.

Máte pochybnosti o výsledku soudního jednání?

Doufám, že uspějeme. Advokát říká, že jde o společné jmění manželů. On (Kocourek) navíc přiznal, že majetek odklonil, tak se vlastně doznal k tomu, že mně náležel podíl, jinak by nebyl důvod ho odklánět - kdyby to byl jeho historický majetek. On se domnívá, že ten důvod byl, proto to udělal. Chtěla bych, aby chybu napravil, a relevantně se se mnou a s dětmi vypořádal.

Uvažujete o variantě, že byste u soudu neuspěla?

To se nedá předjímat. Tak daleko jsme zatím neuvažovali.

Jak se k tomu stavějí děti?

Děti jsou už velké. Dcera je plnoletá a synovi bude sedmnáct. Mají vlastní rozum a vědí, jak se chovat k rodičům.

Jaký mají k otci vztah?

Standardní. Pohybuje se v rámci běžných pravidel.

V době vašeho manželství jste si našla přítele, s nímž jste měla třetí dítě - syna. Nemůže být toto důvod "odklonu"?

Ne. Manžel se v roce 2007 odstěhoval ze společné domácnosti, protože náš vztah vyšuměl. Až potom jsem pokračovala ve svém životě. S manželem jsme už spolu nežili, dohodli jsme se na tom. Rozvod se řešil až později. Pak přišlo dítě, je pravda, že ještě před rozvodem.

Takže není pravda, že byste se snažila u soudu získat prostředky i na třetí dítě?

To je nesmysl. Nežili jsme spolu, takže nemohl být otcem dítěte. Tato otázka se u soudu vůbec neřešila. Kolem dítěte byla naprostá shoda. Nikdo nezpochybňoval, kdo je jeho otcem.

Byla jste již podávat vysvětlení na policii. Zajímá se ještě o něco jiného než jen o "odkloněných" 16 milionů?

V rámci policejních výslechů je klauzule o mlčenlivosti, takže se k tomu nemůžu vyjadřovat.

Autor: - kož -, - ajo - Foto: Lucie Pařízková

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ