Bývalá ministryně Daniela Kovářová se rozhodla, že ke konci ledna 2011 rezignuje na funkci šéfky Justiční akademie. Důvodem je podle ní chování ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila. Dostávala prý výtky i za to, že ušetřila. "Mám-li být upřímná, stydím se za něj," řekla v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ. Zhruba v době interview obdržela redakce k celé záležitosti také stanovisko ministerstva spravedlnosti.
Kdy jste k rozhodnutí rezignovat dospěla?
Na základě několik měsíců trvající šikany. Opakované kapky postupně naplní pohár, až přeteče. V těchto dnech vyvrcholilo šikanózní chování ministerstva a pana ministra ke mně. Jen jako příklad uvádím ignorování celorepublikových společenských a konferenčních akcí (na slavnostní vyřazení vyšších soudních úředníků vždycky přijel ministr, letos po deseti letech se této vrcholně společenské akce nezúčastnil NIKDO z ministerstva spravedlnosti), zadržování platového výměru a části platu, vytýkání údajně nesplněných úkolů, které mi ovšem nebyly uloženy, nepředávání informací a nezvání na porady, kterých jsem se dříve pravidelně účastnila, atd. Poslední kapkou pak byla příprava trestního oznámení, chystané rušení Justiční akademie a zejména páteční odvolání tří členů Rady Justiční akademie, aniž by tento krok byl vyvolán aktuální situací či potřebou, aniž by o tomto kroku byli tito význační právníci informování a aniž by o této změně věděl předseda Rady Justiční akademie. S tímto přístupem vedení se nedá pracovat, za této situace nemohu dál Justiční akademii efektivně řídit.
Tvrdíte, že vedení ministerstva na vás připravovalo vykonstruované trestní oznámení a kompromitující materiály. Čeho přesně se měly týkat a jak jste se o celé záležitosti dozvěděla?
Mám jen neoficiální informace o přípravě vykonstruovaných podkladů pro prodání trestního oznámení, které má sloužit k mé dehonestaci. Pevně věřím, že se pan ministr k takovýmto krokům nesníží.
Jak dlouho ze strany ministra Pospíšila trvá ignorace vůči vám a proč si myslíte, že se k vám tak ministr chová?
Ministr Pospíšil mě naprosto podporoval až do okamžiku, kdy jsem se stala ministryní spravedlnosti. V ten okamžik změnil názor. Důvody pro změnu jeho chování neznám. Mohu jen usuzovat, že důvodem byla skutečnost, že jsem jej vystřídala v křesle ministra spravedlnosti.
Vytkl vám někdy ministr něco kvůli práci?
Osobně nikdy. Až do chvíle, kdy jsem se stala ministryní spravedlnosti, byl se mnou naprosto spokojen. Výtky začaly přicházet až po letošním červenci, například jako reakce na jeden ze závěrů kontrol. Mimochodem počet kontrol Justiční akademie se od července zvýšil čtyřnásobně oproti předchozímu období. Žádná z kontrol neobjevila žádné výraznější pochybení, nicméně vždy následuje písemná výtka. Podobně jako v září, kdy jsem snížila počet zaměstnanců o 20 %, ušetřila 10 % běžných nákladů a vrátila ministerstvu 4,5 milionu korun, namísto pochvaly následovala písemná výtka.
Měla jste někdy v minulosti komunikační problém ještě s někým jiným?
Ne. Jsem velmi komunikativní a otevřený člověk. Pokud by mi pan ministr otevřeně řekl, že si v čele Justiční akademie přeje jinou osobu, přijala bych takové přímé jednání mnohem radši než toto šikanózní chování. Není hodno ministra ani muže.
Budete si na chování ministra Pospíšila stěžovat? Soudit se?
Nebudu. Ani se nebudu soudit. Mám-li být upřímná, stydím se za něj - koneckonců on zavedl do naší politické kultury kopání do bývalých ministrů, snižování jejich práce a rušení jejich kroků. V minulosti to nikdo před ním nedělal.
Co budete dělat, až skončíte jako šéfka Justiční akademie?
Vrátím se do advokacie. A nadále budu pokračovat ve svých aktivitách směrem k rodinnému právu - připravuji založení Nadačního fondu na podporu rodinného práva a práva vůbec.
Zajímá vás Reakce ministerstva spravedlnosti na tiskovou zprávu ředitelky Justiční akademie Daniely Kovářové?
