Ombudsman
Křeček reaguje na otevřený dopis: Tvrzení jsou lživá

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček ujistil, že se nikdy nestalo ani nestane, aby ochránce práv nezabýval doručeným podnětem. Reagoval na otevřený dopis více než 300 právních akademiků, advokátů a studentů práva. V dopise Křečkovi mimo jiné vytýkají, že svými kroky a výroky ve funkci podlomil důvěru, že roli veřejného ochránce práv plní s vědomím vážnosti funkce. Věc se týká Křečkova přístupu k přítomnosti otců u porodu. Vláda ji zamezila v rámci opatření proti šíření koronaviru.

Ombudsman si téma omezení přítomnosti blízkých osob u porodu vyhradil pro sebe a později pro týdeník Respekt řekl, že opatření považuje za přiměřené a nezbytné a nevidí důvod k šetření.

"Jsem nemile překvapen zjištěním, že pochybnosti vážených signatářů vycházejí pouze ze zkreslených a nepravdivých sdělení ochotně šířených některými médii. Se skutečným stavem věci nemají nic společného. Nikdy se nestalo, a v žádném případě se ani v budoucnu nestane, aby se doručeným podnětem ochránce nezabýval, aby byl nějaký podnět bez dalšího odložen. Tvrzení o opaku jsou zcela lživá," uvedl Křeček.

"Ve věci týkající se problematiky přítomnosti otců u porodu jsem již odeslal dopis ministrovi zdravotnictví a postupně odpovídám i občanům, kteří se v této věci na mne obrátili," doplnil.

Chybí respekt k právnímu řádu

Právníci Křečkovi v dopise vytýkají, že funkce ombudsmana využívá k šíření svých dojmů. "Využíváte autority své funkce zejména k tomu, abyste šířil své osobní dojmy týkající se práv jednotlivců a povahy činnosti ombudsmana. Postupujete přitom arbitrárně, bez řádného šetření, neprojevujete respekt k základním stavebním kamenům právního řádu," stojí v dokumentu.

Ombudsman uvedl, že je se signatáři zajedno, že úkolem ombudsmana je postupovat v rámci zákonných kompetencí a zastávat se běžných lidí proti úřadům. Uvedl, že tak činí a že k funkci veřejného ochránce práv přistupuje vážně a zodpovědně.

Kvůli otázce přítomnosti otců u porodu chce na Křečka podat nebo nechat podat trestní oznámení i brněnský aktivista Matěj Hollan. Ombudsman podle něj porušuje práva občanů, když se nechce zabývat jejich podněty kvůli zamezení přítomnosti otců u porodu. Kancelář veřejného ochránce práv sdělila v úterý, že Hollanovu aktivitu nebude komentovat.

Počet podnětů, které lidé podali k veřejnému ochránci práv kvůli opatření proti šíření nového typu koronaviru, výrazně přibylo. V polovině minulého týdne jich kancelář ombudsmana evidovala už téměř 70. Devět z nich se týkalo zákazu přítomnosti otce u porodu. Podle mluvčí dosud nebyl žádný z nich vyřízen.