„Chci obnovu řízení! Zabíjet jsem nechtěl," tvrdil před senátem Krajského soudu v Hradci Králové Slovák Ladislav Svitek. Již sedmkrát trestaný recidivista se bránil proti trestu vězení na 10 let, který mu za pokus vraždy uložil v květnu 2007 stejný, tedy hradecký krajský soud. Soud však námitky obžalovaného nepřijal a žádost o obnovu soudního řízení zamítl.
Ženu chtěl uškrtit kabelem
Svitek podle obžaloby v prosinci 2006 napadl svou jednačtyřicetiletou přítelkyni, a to na silnici mezi obcemi Lány a Lázně Bělohrad. „Na ženu nejprve zaútočil v osobním voze, když jí v úmyslu usmrtit ovinul elektrickou šňůru kolem krku a pevně zatáhl. Vyrušil ho ale řidič kolem jedoucího auta," sdělil státní zástupce Milan Vacek.
"V útoku pak pokračoval i mimo vůz. Se ženou smýkal po silnici, kopal do ní, dvakrát jí dupl na krk. Když zůstala ležet, nasedl do automobilu a manévroval tak, že poškozená ve strachu z přejetí vstala a zastavila kolemjedoucí auto. Tak z místa unikla," dodal žalobce.
To já byl napaden, tvrdil Svitek
Ladislav Svitek se dnes bránil tím, že byl naopak napaden on a jen se bránil. Žena však podle něj dříve pracovala na policii, a tak se v trestním řízení dobře vyzná. „To jí umožnilo, aby celé řízení zmanipulovala, a já šel do vězení," tvrdil u soudu muž.
Navíc poukázal i na to, že při vyšetřování nebyla provedena rekonstrukce na místě činu, která by ukázala, že škrcení ženy za jízdy v autě, tak jak ho popsala, nebylo možné. „Jsem bývalý automobilový závodník a vím, že na té silnici a navíc v zimě by to prostě nešlo. A to ani kdyby byla silnice suchá," tvrdil. Chybou vyšetřování podle něj bylo i to, že nebyly získány otisky prstů z elektrické šňůry, kterou měl ženu škrtit. „Pokud by ty stopy byly zajištěny, ukáže se, že kabely byly jen nastrčeným důkazem," dodal muž.
„Jsem přesvědčen, že rekonstrukce na místě činu by měla být provedena," postavil se na stranu odsouzeného advokát. „Určitě pomůže prokázat, že věci se neodehrály tak, jak tvrdí poškozená," dodal.
Budu držet hladovku, pohrozil odsouzený
Svitek v průběhu líčení zpochybnil i věrohodnost ženy, kterou měl škrtit kabelem. „Pokud vím, pravidelně užívá psychofarmaka a běžně je zapíjí alkoholem. Jak pak asi můžou být věrohodné, ty její výpovědi," prohlásil. Nevěrohodnost a špatné charakterové vlastnosti poškozené, nakonec měla dosvědčit i Svitkova současná přítelkyně, která ho navštěvuje ve vězení. Často však musel čelit námitkám, že jí klade dotazy, které přímo navádějí ke konkrétní odpovědi. Když pak soudce označil výslech ženy za zbytečný, odsouzeného popudil. „Jak se jmenujete," zeptal se muž. „Vacek," odpověděl soudce. „Vidím, že tady není zájem tu moji věc vyšetřit. Podám na vás s stížnost. A budu držet hladovku, na protest toho, jak rozhodujete," prohlásil odsouzený. „I kdybych měl zhebnout," dodal.
Soud obnovu zamítl
Soud argumenty Ladislava Svitka zamítl s tím, že nepřinesl nové důkazy, nutné pro obnovu řízení. „Je nutné předložit důkazy, které by případ postavily do jiného světla. A ne chtít znovu prověřovat již prověřené skutečnosti s poukazem na jejich chybné vyhodnocení. Pokud se domníváte, že ve vyšetřování nastaly chyby, pak lze podat stížnost pro porušení zákona. A ne žádat obnovu řízení," dodal soudce Jiří Vacek.
Foto: Jiří Máslo
