Kauza
Dlužníka naštval advokát, hrozil mu spravedlností po vzoru Breivika
02.04.2013 19:01 Původní zpráva
Městský soud v Praze potrestal muže z Ostravy, který si chtěl v Česku sjednat spravedlnost po vzoru norského masového vraha Anderse Breivika. Zadluženému Petru Šebestíkovi došla trpělivost s předžalobními výzvami a advokátovi jedné z tuzemských bank Janu Rudolfovi napsal ostrý dopis, ve kterém ho označil za teroristu. Zároveň Rudolfa vyzval, ať mu pošle částku pět milionů korun s tím, že pokud do několika dnů peníze nepřijdou, stihne advokáta i jeho blízké zasloužený trest. Informovaly o tom Hlavní zprávy TV Barrandov.
Petr Šebestík je dlužník, jakých jsou u nás stovky. Pracoval jako výpravčí, závodil v triatlonu, jenže po vážném úrazu na kole přišel o práci a časem přestal zvládat splácení půjček ze svého kontokorentu. Tlak na uhrazení dluhu rostl, a když začaly Šebestíkovi chodit předžalobní upomínky, naštval se a do advokátní kanceláře poslal dopis, ve kterém se i přes prokazatelný dluh označil za oběť šikany a advokáta prohlásil za teroristu. "Terorizovaný Petr Šebestík již několikrát dokázal skutečnost, že dluh ve výši 48 540,36 Kč uhradil ... přesto terorista provozuje úmyslnou opakovanou teroristicko-vyděračskou činnost za účelem terorizování osob, za účelem stamilionových zisků," citoval z Šebestíkova dopisu v jednací síni předseda senátu Tomáš Kubovec.
Tím však dopis nekončil. Šebestík v něm po advokátovi požadoval jako odškodnění pět milionů korun. "S výhrůžkou, že v případě neuhrazení sankce zajistí dostupnost spravedlnosti dle mezinárodního boje proti terorismu dle norského vzoru," doplnil státní zástupce Vladimír Mužík. I když v dopisu přímo nepadlo jméno masového vraha Breivika, advokátovi Janu Rudolfovi přišel poštou loni v květnu - právě v době, kdy byl Breivik v Norsku souzen. Polekaný adresát proto okamžitě kontaktoval policii. "Měl jsem strach z toho, co se může stát. Když vám někdo vyhrožuje tím, že zlikviduje vaši rodinu po norském způsobu, tak se člověk zkrátka bojí," řekl TV Barrandov Jan Rudolf.
Přímo v jednací síni dostal Šebestík výchovnou přednášku od předsedy senátu Tomáše Kubovce. "Proboha, co vás to napadlo? Jste slušný člověk, nikdy jste nic neudělal. Já vím, že vás asi vytočily dopisy od banky, ale takto se jednat nedá!" řekl Šebestíkovi zvýšeným hlasem soudce. "No, máte pravdu," hlesl obžalovaný a snažil se hájit: "Dostal jsem upomínku, kterou jsem v takovém svém amoku vyhodnotil jako likvidační, tak jsem napsal to, co jsem napsal. Lituji toho." A soudce pokračoval: "Kdybyste napsal, že chcete třeba deset nebo sto tisíc, tak se pohybujeme v jiné trestní sazbě, ale tady jde o pět milionů. Navíc, když uvádíte ten terorismus a podle norského vzoru, to každý ví, co to znamená." Šebestík znovu zalitoval: "Dal jsem si víno a udělal jsem blbost." V jednací síni pak advokáta Rudolfa požádal o prominutí: "Chtěl bych se vám omluvit za to, co jsem napsal, protože byl jsem v takové křeči a vůbec jsem to nemyslel vážně."
Podle soudní znalkyně Martiny Čechové netrpí Šebestík žádnou duševní poruchou. Nejednal ani v afektu, protože v takovém stavu se podle ní dopisy, které mají lidově řečeno hlavu a patu, nepíšou. Šebestík ho navíc poslal až po několika dnech, kdy už musel vychladnout. "U obžalovaného jsme ale nezjistili úmysl nějak realizovat to, co napsal," zastala se Šebestíka Čechová. Když se jí soudce zeptal, zda by v jeho případě splnil výchovný účel spíš trest vězení nebo podmínka, kývla na to druhé.
Stejného názoru byl ve své závěrečné řeči i žalobce. A trestní senát mu v rozsudku vyhověl. "My jsme se rozhodli plně akceptovat návrh státního zástupce na uložení podmíněného trestu odnětí svobody v trvání dvou let se zkušební dobou na tři roky," oznámil v soudní síni předseda senátu Kubovec. Obě strany se na místě vzdaly práva na odvolání a verdikt tak okamžitě nabyl právní moci. Šebestík, kterému hrozilo za zvlášť závažný zločin vydírání až 12 let vězení, opouštěl pražský soud s viditelnou úlevou.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.