Maisnerová v roce 2004 provedla na základě rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 exekuci prodejem zadluženého podniku RVI. Proběhla dražba a exekutorka vyplatila získané peníze hlavnímu věřiteli, firmě IBM. Pražský městský soud ale nařídil na zadluženou firmu RVI konkurz. Takzvané rozvrhové jednání obvodního soudu, které určilo, komu připadnou vydražené peníze, proběhlo až po vyhlášení konkurzu.
Žaloba tvrdí, že Maisnerová měla peníze předat správci konkurzní podstaty, a nikoli firmě IBM. Způsobila tím údajně škodu 11 milionů korun. Podle pražské policie, která případ vyšetřovala, exekutorka neměla peníze vyplácet, a to i v případě, že postupovala v souladu s rozhodnutím soudu. Podle zákona má konkurz přednost před exekucí. Správce konkurzní podstaty podal na Maisnerovou žalobu a požadoval po ní 11 milionů korun jako náhradu škody.
Maisnerová se hájí, že pouze postupovala v souladu s pravomocným soudním rozhodnutím. Případ se dostal před kárný senát a kontrolní komisi Exekutorské komory. Ty však neshledaly žádné pochybení. S jejich závěry se ztotožnilo i ministerstvo spravedlnosti. Exekutorka také v minulosti požadovala, aby případ nesoudil soudce Karel Kudláček. Mezi ním a Maisnerovým advokátem Josefem Monsportem prý docházelo v minulosti ke sporům. Kudláček byl v minulosti správcem konkurzní podstaty zkrachovalého H-systemu a tuto funkci pak po něm převzal právě Monsport. Pražský městský soud však žádost exekutorky zamítl.
Líčení bude pokračovat 7. listopadu, kdy budou vyslechnuti další svědci.
Foto: profimedia