Blanenský soud rozhodne, jak to bude s náhradou škod za zničené auto, pod jehož koly před třemi roky v Kunštátu málem zahynul tehdy patnáctiletý chodec. Školáka pak řidič odvezl do lesa, kde jej ponechal jeho osudu. Hoch přežil. Řidič dostal 12 let vězení.
Vůz byl ale služební. Firma ABI Plus, která jej vlastní, označila za viníka nehody hocha a po jeho rodině nyní žádá uhrazení škod na autě ve výši 57 tisíc korun. Pro odsouzení řidiče Petra Neissera nebylo až tak důležité, zda nehodu zavinil on nebo chlapec. K potrestání za pokus o vraždu stačilo to, jak se poraněného školáka bez poskytnutí pomoci zbavil.
Při posuzování sporu o náhradu škody za poničené auto proto musel blanenský okresní soud požádat o nový znalecký posudek. Expert z oblasti dopravy Aleš Vémola by se v něm měl vyjádřit k tomu, kdo vlastně kolizi zavinil. Pro posouzení sporu mezi chlapcem, zastoupeným rodiči, a ABI Plus je to klíčové.
Foto: ČTK
