Nechali zemřít syna bez inzulinu. Případ jde zpět krajskému soudu

Pražský vrchní soud vrátil zpět hradeckému krajskému soudu případ matky šestiletého chlapce a jejího druha, kteří dítěti trpícímu cukrovkou nepodávali inzulin. Chlapec loni v dubnu zemřel. Krajský soud, který oba poslal nepravomocně na 15 let do vězení, se tak bude muset případem zabývat znovu.

Neveřejné jednání se koná bez státního zástupce, právníků a obžalovaných a děje se tak zpravidla ve chvíli, kdy lze dopředu usoudit, jaké padne rozhodnutí. Podobný postup občas odvolací soudy volí právě v případech, kdy kauzy vracejí zpět k novému projednání. Důvodem většinou bývá například procesní pochybení nebo nutnost doplnit dokazování.

Bližší informace nebo důvody, které k tomu vrchní soud vedly, nejsou k dispozici. Rozhodnutí vrchního soudu totiž nebylo oficiálně doručeno obžalovaným, advokátům ani státnímu zastupitelství. Krajský soud jim rozhodnutí podle mluvčí Olgy Mičánkové nemohl poslat, protože ho zatím neobdržel. "Mají třicet dní na vyhotovení," podotkla Mičánková.

Podle obžaloby partneři v rozporu s pokyny lékařů snižovali a postupně vysadili dávky inzulinu. Chlapec zemřel na následky oběhového selhání při hyperglykemickém kómatu. Před smrtí trpěl únavou, zvracením a krutými bolestmi břicha, na které obžalovaní nereagovali přivoláním lékařské pomoci.

Trestní stíhání bylo původně zahájeno pro ublížení na zdraví, později se přidalo i týrání svěřené osoby. Nakonec byl čin posouzen jako vražda. Obžalovaní před soudem uvedli, že vinu necítí. Vysazení podávání inzulinu jim údajně doporučili odborníci na takzvanou iris diagnostiku, která se zabývá diagnózou zdravotního stavu podle obrazu duhovky oka.