Policie musí znovu otevřít případ katarského prince

Domácí
18. 8. 2011 18:45
Právník prince Hámida bin Abdal Sáního u pražského soudu v roce 2005.
Právník prince Hámida bin Abdal Sáního u pražského soudu v roce 2005.

Nejvyšší státní zastupitelství nařídilo policii prošetřit okolnosti, za nichž soudy ponechaly člena katarské královské rodiny Hámida bin Abdal Sáního ve vazbě i poté, co někdejší ministr spravedlnosti Pavel Němec rozhodl o předání jeho případu do Kataru.

Nejvyšší státní zastupitelství podle mluvčí Štěpánky Zenklové rozhodlo v rámci takzvané kontroly skončené věci. Policie by se případem měla znovu zabývat na základě trestního oznámení spolku Šalamoun z roku 2008, které v minulosti takzvaně založila, aniž bylo zahájeno trestní řízení. Podle NSZ by nyní měla prověřit "postupy různých osob" z okruhů ministerstva spravedlnosti a soudů, uvedla Zenklová. "Dostali jsme pokyn, aby byly zahájeny úkony trestního řízení," řekla obvodní státní zástupkyně pro Prahu 7 Jiřina Fronková. Zahájeno podle ní zatím nebylo, státní zastupitelství čeká na návrat dozorového spisu.

Obvodní soud pro Prahu 2 Sáního v květnu 2005 nepravomocně odsoudil na 2,5 roku vězení za sex s 16 nezletilými a mladistvými dívkami, přestože Němec několik dní po podání obžaloby rozhodl o předání stíhání Sáního do Kataru. Obvodní soud a poté i Městský soud v Praze totiž označily Němcův postup za nezákonný a v řízení pokračovaly. Obecné soudy a Nejvyšší státní zastupitelství tvrdily, že vydáním do domovské země by byl Sání odňat svému zákonnému soudci - tedy soudci ze země, kde čin spáchal. Němec podle nich neměl pravomoc o vydání prince rozhodnout. Nejvyšší soud byl ale jiného názoru a vydání Sáního do Kataru v srpnu 2005 umožnil.

Zároveň muže propustili z vazby na svobodu; v cele strávil 340 dní.

Katar nepodal žalobu

Právník prince Hámida bin Abdal Sáního u pražského soudu v roce 2005.Po příletu do své vlasti byl princ zatčen, strávil dva dny ve věznici a poté byl propuštěn na kauci. V roce 2007 prokurátor princovo stíhání zastavil. Z překladu dokumentu, který právní krok katarské strany vysvětloval, vyplynulo, že tamější orgány vůbec nepodaly na Sáního obžalobu.

Podle vyjádření tehdejšího mluvčího pražského městského soudu Petra Kulawiaka Katar uvedl, že princ byl již potrestán vazbou v Česku, a odmítl se kauzou zabývat. Český soudce proto rozhodl, že bude stíhání pokračovat v České republice.

Pražský městský soud začátkem roku vydal na Sáního mezinárodní zatykač. Odvolacímu senátu se totiž nepodařilo doručit soudní usnesení a předvolání. Ministerstvo spravedlnosti se snažilo Sánímu doručit soudní písemnosti od konce roku 2009. Požádalo české velvyslanectví v Kuvajtu, aby diplomatickou cestou předalo katarské prokuratuře žádost o právní pomoc. Ambasáda poté několikrát urgovala katarské velvyslanectví v Kuvajtu, aby věc vyřešilo.

Princ žádá odškodnění

Kvůli době, kterou strávil Sání ve vazbě, žádá princ podle dřívějších informací po České republice zhruba čtvrtmilionové odškodnění. Ministerstvo spravedlnosti Sáního odškodnit odmítlo, princ se proto žalobou obrátil přímo na Obvodní soud pro Prahu 2.

Nejvyšší státní zastupitelství ve středu oznámilo, že zjistilo pochybení v postupu státních zástupců v kauze Čunek i v kauze katarský princ. Jde o nejrůznější věcné chyby i nedůslednosti. V případu bývalého předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka jsou prý nedostatky tak velké, že lze uvažovat dokonce o kárné odpovědnosti státních zástupců. Zastupitelství uvedlo, že se kauzami Čunek a katarský princ zabývalo na základě podnětů spolku Šalamoun a zčásti z vlastní iniciativy.

Autor: ČTK Foto: Profimedia , PETR NOVOTNÝ/MF DNES/Profimedia.cz.

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ