Středeční soudní jednání s recidivistkou Zdeňkou Čonkovou bylo odročeno. Hříšnici omilostněnou prezidentem Klausem nyní na žádost obhajoby prohlédnou psychiatři. Podle obžaloby ukradla Čonková pouhý měsíc po udělení milosti potraviny za 1096 korun. Mimo soudní síň padlo, že nekradla sama.
Manžel obžalované Viliam Čonka (54) před zahájením úterního soudu vinu manželky nepopíral. "Já z toho sám blázním, já jsem na pokraji sil," emotivně vyprávěl na chodbě Okresního soudu v Ostravě-Porubě. O manželce Zdeňce prohlásil, že je blázen, a chce u soudu požádat, aby byla zbavena svéprávnosti. "Je nenapravitelná, ale je to nemoc," tvrdil Čonka.
Kradla od roku 1973
Čonková podle obžaloby letos 24. ledna ukradla v porubském Kauflandu zboží za 1096 korun, když si potraviny naskládala do invalidního vozíku, na který je po amputaci nohy odkázána. Její invalidita byla také rozhodující pro prezidenta Klause, který ženu loni v prosinci uchránil milostí od jedenáctiměsíčního nepodmíněného vězení za předchozí krádeže v supermarketech. Jak zaznělo u soudu, Čonková už od roku 1973 nastřádala osm záznamů v trestním rejstříku, například v roce 2006 byla odsouzena na šest měsíců s dvanáctiměsíční podmínkou za 13 krádeží v ostravských supermarketech.
Zneužívali ji příbuzní?
V nevinu Zdeňky Čonkové však věří známý občanský aktivista Kumar Wishvanathan, který už od moravských povodní v roce 1997 pomáhá ostravským Romům mnoha vzdělanostními i sociálními projekty. Za Čonkovou se již dříve zaručil a vymohl jí tak podmínku v jiném trestním řízení. Považuji ji za milou paní a hodnou babičku. "Paní Čonková je obětí skutečných zlodějů - svých příbuzných, kteří zneužívají její invaliditu," myslí si. V předsálí soudní síně podle Wishvanathana postávali skuteční viníci - příbuzenstvo, které s ní navštěvovalo supermarkety a kradené zboží strkalo do invalidního vozíku. "Nejvíce je vinen jeden z nich, přítel její dcery. Je tady a doufám, že se přizná," věřil Kumar Wishvanathan před zahájením jednání.
Popadl mě amok
Nestalo se tak. Obžalovaná Zdeňka Čonková odmítla vypovídat a předala soudu svoji písemnou výpověď. Zajímavé je, že když ji měla předtím přečíst novinářům, odmítla s podotknutím, že číst neumí. Samosoudkyně Alice Erleová přesto rukopisnou výpověď přečetla. Žena v písemné zprávě de facto přiznala vinu a čin zdůvodnila "popadnutím amoku". Krádež připustila už bezprostředně po činu při policejním výslechu.
Guláš pro celou rodinu
Svědek Ivo Stoklasa, detektiv v supermarketu Kaufland, potvrdil, že Čonkovou v obchodě doprovázeli dva další Romové. "Zboží si nejprve naskládali do košíku, pak zkušeně zajeli do uličky, v níž nemáme kamery. Když z ní vyjeli, byl košík poloprázdný," řekl soudu detektiv. Ochranka u pokladny pak Čonkovou zajistila a v invalidním vozíku nalezla kradené potraviny. Podle detektiva musela o krádeži vědět celá zlodějská společnost, včetně obžalované, ta totiž seděla na pěti kilogramech hovězího masa. Mezi kradeným jídlem byl i sáček pepře za necelých osm korun, rodina Čonků se údajně z kradeného masa chystala navařit guláš pro početné příbuzenstvo.
Obhájkyně se nakonec shodla s přáním Viliama Čonky a požádala soud o přezkoumání zdravotního stavu obžalované znalci z oboru psychiatrie. Soud byl odročen na 6. května.
Foto: Ivan Motýl
