Připoutání ženy k mříži? Státní zástupce navrhl podmínku

Domácí
27. 3. 2017 13:23
Na snímku obvinění policisté Miroslav Vaněk, Ondřej Paška a Jakub Vychodil.
Na snímku obvinění policisté Miroslav Vaněk, Ondřej Paška a Jakub Vychodil.

Státní zástupce Leo Foltýn navrhl u uherskohradišťského okresního soudu třem policistům roční podmíněné tresty za to, že přivázali opilou výtržnici v cele k mříži. Muži ale vinu odmítají a žádají zproštění obžaloby. Policistům hrozí až pětileté vězení. Rozsudek by měl být vynesen 6. dubna.

Podle obžaloby Jakub Vychodil, Ondřej Paška a Miroslav Vaněk ženu loni v únoru zadrželi poté, co v panelovém domě v opilosti ničila výtahové dveře. Poškozenou podle státního zástupce na služebně na 11 minut připoutali k mřížím, což bylo vidět i na přehrávaném videozáznamu. Podle Foltýna policisté postupovali v rozporu se zákonem, když ženu připoutali pouty s rukama nahoře k mříži. Foltýn označil zákrok za neadekvátní a zacházení policistů se zadrženou za ponižující.

Ženu, která je podle znalce psychicky nemocná, ale podle státního zástupce nikdo nemučil a nezacházel s ní hrubě. Foltýn proto nepodpořil její žádost o půlmilionové odškodnění za nemajetkovou újmu, neboť podle něj neutrpěla tělesné ani duševní poranění. Zmocněnkyně poškozené Stanislava Sládeková ale uvedla, že zajištění poškozené nebylo v souladu s úctou k lidské důstojnosti. Připoutání v policejní cele je podle ní odůvodněné jen ve výjimečných případech, což podle Sládekové tento nebyl. Uvedla, že se policisté chtěli ženě mstít za to, že jim nadávala a chovala se nevhodně.

Žena se cítila poníženě 

Žena uvedla, že se cítila bezmocná a ponížená. O tom, že byla připoutaná, mluvila i před lékařem a zdravotní sestrou, kteří byli na služebnu přivoláni, aby čtyřicetileté ženě podali léky na uklidnění. Hlídka ji pak převezla na protialkoholní záchytnou stanici do Kroměříže, v dechu jí byla naměřena více než dvě promile alkoholu.

Policisté porušení zákona odmítli. Uvedli, že ženu připoutali, aby si kopáním a údery do mříží neublížila. Její řádění také kamery zaznamenaly. Obhájci uvedli, že policisté připoutáním chránili kromě zdraví poškozené i majetek policie. Postup policistů označili za správný. Obhajoba také tvrdila, že policie nemá pravidla, která by určila, jak postupovat v případech, kdy je potřeba zadrženého v cele omezit pouty.

Státní zástupce muže viní ze zneužití pravomoci úřední osoby, Vaňka i z porušení povinnosti dozorčí nebo jiné služby. Pokud je soud uzná vinnými, hrozí jim až pět let vězení. V případě pravomocného odsouzení automaticky přijdou o místo u policie. Jeden z obžalovaných už u policie nepracuje, zbylí dva byli zproštěni výkonu služby.

Autor: ČTK Foto: ČTK , Glück Dalibor

Další čtení

Sto let od smrti Rudolfa Jedličky. Jeho odkaz žije dál

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Vyšší mzdy seniorů by mohly státu přinést 14,5 miliardy. Zvyšování penzí motivuje méně

Domácí
14. 10. 2026
ilustrační obrázek

Cenzura, nebo jasná pravidla? Nové dotace na kulturu vyvolaly spor mezi umělci a ministrem

Domácí
14. 10. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ