Městský soud v Praze ve středu udělil lékaři Jaroslavu Bartákovi za sexuální napadání asistentek čtrnáctiletý trest vězení. Podle obžaloby vyžadoval po ženách sex jako součást práce, některé z nich pak znásilnil. Lékař vinu odmítá a tvrdí, že se stal obětí spiknutí. Proti verdiktu se na místě odvolal. Kauzou se tak bude zabývat ještě pražský vrchní soud.
Soudce Stanislav Králík vyměřil Bartákovi souhrnný trest za šest znásilnění, pět případů vydírání a také za sexuální nátlak, nebezpečné vyhrožování a manipulaci s omamnými látkami. Uznal také tvrzení státní zástupkyně Jany Murínové, že v několika případech způsobil ženám těžkou újmu na zdraví. Jeho bývalé asistentky nyní trpí posttraumatickou stresovou poruchou. Lékař údajně v letech 2006 až 2011 napadl deset asistentek a matce jedné z nich vyhrožoval.
Barták při odchodu ze soudní síně novinářům řekl, že je nevinný. Jeho advokát František Novotný uvedl, že v odvolacím řízení se bude zřejmě snažit o snížení trestu. Žalobkyně byla s rozsudkem spokojena. "Hlavní je, že soud uznal celou obžalobu," uvedla.
Barták podle rozsudku ženy hladil a osahával proti jejich vůli, nutil k sexu a znásilnil, když odmítaly jeho úkoly a naléhání. Někdy si pomohl údajně tím, že dívky omámil chemikálií v pití. Asistentkám také vyhrožoval společenskou i fyzickou likvidací. Soudce jeho činy označil za zvlášť závažné. Třem ženám soud také uznal náhradu škody za celkem 1,5 milionu korun.
"Množství skutkových podstat je nebývalé," prohlásil soudce. Bylo proto nutné použít ustanovení, podle něhož se u většího počtu trestných činů může zvýšit horní hranice trestu o jednu třetinu. Tento krok navrhovala ve své závěrečné řeči již státní zástupkyně. Muži původně hrozil nejvýš dvanáctiletý trest.
Anketa:
Co si myslíte o výši trestu pro chlípného doktora Bartáka?
Verdiktu předcházely od rána závěrečné řeči žalobkyně, obhájců a Bartáka, které celkem trvaly několik hodin. Soudce začal číst rozsudek po polední pauze ve 14:30 a zhruba za půl hodiny musel jednání přerušit, protože se jedné z přísedících udělalo nevolno a upadla. Veřejnost musela opustit soudní síň, pro ženu přijela záchranná služba a čtení rozsudku po zhruba půlhodině pokračovalo.
Bartákovi podle soudce při výměře trestu přitížila řada okolností - zejména vysoký počet trestných činů a jejich závažnost. Přestože lékař nebyl dosud trestán, před soudem už podle Králíka v minulosti stál kvůli násilí páchaném na asistentce. Tehdy se se ženou mimosoudně vyrovnal a jeho stíhání bylo zastaveno. Právě proto si měl dát podle soudce do budoucna pozor.
Barták tvrdil, že žádné ženě vědomě neublížil, naopak byl vůči nim galantní a choval se gentlemansky. Jeho právní zástupci ve středu uvedli, že neexistují důkazy o lékařově trestné činnosti. Napadli výpovědi asistentek jako nevěrohodné. Zdůraznili například, že si jedna z dívek "vzpomněla na znásilnění až po několika letech". Žádali, aby byl lékař osvobozen, případně skončil s podmíněným trestem nebo s dohledem probačního úředníka.
Soudce ale tvrzením poškozených žen uvěřil. Některé z nich sice mluvily o údajném násilí až po měsících nebo letech po událostech, učinily tak ale ve chvíli, když "opadla iluze imunity poškozeného, když se ukázalo, že je také jen člověk a může skončit ve vazbě". Soudce tím narážel na tvrzení asistentek, které shodně uváděly, že jim Barták vyhrožoval svými rozsáhlými známostmi mezi vlivnými lidmi.
Králík také odmítl Bartákova tvrzení o organizovaném spiknutí proti němu. Soud podle Králíka vyslechl všechny tři muže, které lékař označil za viníky tohoto spiknutí. Nic podobného se však neprokázalo.
Soud se kauzou zabýval od loňského září a vyslechl řadu svědků, mimo jiné Bartákovy někdejší asistentky. Aféru spustila jedna z nich, kterou lékař údajně trýznil na dovolené na Filipínách. Později se přidaly s oznámeními další ženy.
