Renomovaný porodník Pavel Drbohlav dostal za vraždu desetileté vězení. Středočeský krajský soud tak dospěl k jinému závěru než v prosinci 2006, kdy Drbohlava zprostil obžaloby kvůli nepříčetnosti. Odvolací pražský vrchní soud však předloni z podnětu žalobců osvobozující verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání.
Pondělní rozsudek je nepravomocný a lze se proti němu odvolat.
Tragédie se odehrála v noci 28. září 2004 ve Vraném nad Vltavou u Prahy. Drbohlav tehdy podle obvinění po požití alkoholických nápojů usmrtil ve své garáži na stavební parcele opakovanými výstřely z legálně držené pistole osmačtyřicetiletého Otakara D., jednoho z dělníků, kteří mu stavěli dům. Poškozený stejně jako další dva dělníci kvůli stavbě domku v garáži bydlel.
Lékař tvrdí, že si zločin vůbec nepamatuje. S dělníky prý dobře vycházel, osudný večer spolu byli v hospodě. Jeden z dělníků - ne však poškozený - tam Drbohlavovi sdělil, že má poměr s jeho ženou. Obžalovaný to prý přivítal, protože měl milenku a chtěl se rozvést. Pak už si Drbohlav podle svých slov vzpomíná jen na to, že byl v sanitce. V ní skončil poté, co měl v noci při cestě za manželkou ke známým na chatu dopravní nehodu. Při ní si zlomil pánev. V jeho autě pak našli policisté vražednou zbraň. Podle odborníků měl Drbohlav v době údajného zločinu v krvi 1,4 až 1,6 promile alkoholu.
Podle již dříve vyslechnutých psychiatrů byl Drbohlav v době činu ve stavu patické opilosti, kterou popsali jako jakýsi mrákotný stav spojený s poruchou vědomí. V tomto psychotickém stavu může mít podle znalců člověk halucinace a chovat se jako blázen. Znalec Jiří Pokora označil patickou opilost za ojedinělou záležitost, psychiatr se s ní podle něj setká tak jednou dvakrát za život.
Nový znalecký posudek z oboru psychiatrie však patickou opilost u Drbohlava nepotvrdil. Podle znalce jednal ve stavu lehké až středně těžké opilosti a v afektu. "Soud se ztotožnil s posledním posudkem, protože je v souladu s ostatními důkazy," vysvětlila soudkyně Eva Miláčková. Podle psychologa má Drbohlav zvýrazněné rysy vztahovačnosti a afektivní lability. Podle jeho slov jednal odsouzený pod vlivem kumulovaného vlivu vyčerpání, opilosti a silného rozrušení z toho, že se dozvěděl o milenci své ženy.
Ilustrační foto: Lucie Pařízková
