Olomoucký vrchní soud snížil bývalému starostovi Brna-Žabovřesk Aleši Kvapilovi a někdejšímu tajemníkovi městské části Brno-střed Radovanu Novotnému trest za přijetí úplatku ze sedmi na čtyři roky vězení. Na podnět žalobce jim naopak zvýšil peněžité tresty.
Původně uložil brněnský krajský soud Kvapilovi zaplatit půl milionu korun a Novotnému 250 tisíc korun. Podle odvolacího soudu musí Kvapil uhradit milion korun a Novotný půl milionu. Soud trest snížil, protože podle něj Kvapil nebyl v postavení úřední osoby.
"Není to běžný případ zločinu přijetí úplatku. Tady se neslibuje, že se něco ve věci obecného zájmu zařídí, ale že se nebudou klást překážky. V detektivkách, když to přeženu, se to označuje jako výpalné," uvedl předseda senátu Vladimír Štefan. Trest uložil ve třetině zákonné sazby.
Podle mluvčího soudu Petra Angyalossyho mužům původně hrozilo až 12 let vězení. Obžalovaným však výrazně pomohlo zjištění soudu, že Kvapil nevystupoval v postavení úřední osoby. "Byl pouze jako zástupce městské části účastníkem toho územního řízení, a nemohl tak ovlivňovat jeho výsledek. Je další otázkou, co obžalované vedlo k tomu, že po poškozeném požadovali peníze," uvedl mluvčí soudu.
Podle obžaloby žádali Kvapil s Novotným, oba někdejší členové ODS, čtyři miliony, pak dva a nakonec milion korun za to, že tehdejší starosta Kvapil pomůže získat podnikateli Jiřímu Štoplovi povolení pro stavbu budovy Sonocentra. Jednání o úplatcích se údajně odehrávalo ve dnech od 12. ledna do 11. února loňského roku na pěti schůzkách. Novotný byl podle obžaloby pověřen domlouváním termínů schůzek. Nakonec ho loni v únoru s milionem korun od Štopla zadržela policie. Podle něj však šlo o řádně vyplacenou provizi, kterou Štoplově firmě poskytl v rámci projektu Sonocentrum. Ten to popírá.
Oba se snažili od počátku procesu usvědčující výpověď Štopla zpochybňovat. Ke klíčovým důkazům patřily audionahrávky, které Štopl při jednáních ohledně Sonocentra pořídil. Protože úplatek nechtěl poskytnout a postup Novotného s Kvapilem se mu nelíbil, kontaktoval polici. Následně jí nahrávky předal.
Soudní řízení
Právě tyto audionahrávky se před soudem snažili obžalovaní i jejich obhájci napadnout. Namítali, že zvukové záznamy pořízené bez souhlasu účastníků rozhovoru nelze použít jako důkaz v trestním řízení. "Použití nahrávky bez jejich souhlasu je porušení jejich soukromých práv," uvedl například obhájce Novotného Kárim Titz. Kvapil také tvrdil, že nahrávka pořízena z jeho kanceláře byla dodatečně upravena.
Obhájci také poukázali na to, že se mohlo jednat o politickou zakázku před následujícími volbami, a poukázali i na údajnou nestandardní aktivní účast policie. Oba obžalovaní zopakovali, že nic nespáchali. "Nic jsem netušil o jednáních a dohodách mezi Štoplem a Novotným. Územní rozhodnutí bylo vydáno již 5. února, nechápal jsem, za co by Novotný dostal 11. února úplatek," podotkl Kvapil. Zdůraznil, že byl v inkriminované době schůzek na zahraniční dovolené. Novotný uvedl, že ke schůzkám ho vyzval Štopl a on to považoval za obchodní jednání. "Jednání Štopl kvůli nahrávání vedl účelovým způsobem," doplnil Novotný.
Naopak žalobkyně byla o jejich vině přesvědčena. Pořízené důkazy jsou podle ní zákonné. "Pokud měl možnosti, jak zachytit korupční jednání, pak se vší úctou je dobře, že tak učinil," podotkla žalobkyně. Stejného názoru byli i soudci. Předseda senátu uvedl, že z procesního hlediska bylo použití nahrávek zákonné, a odmítl i to, že byly dodatečně upraveny.
Občanští demokraté Kvapila i Novotného kvůli kauze ze strany vyloučili. Kvapila vyškrtli z kandidátky do Poslanecké sněmovny. Bývalý starosta brněnské městské části dnes u soudu oznámil, že odešel do předčasného důchodu, Novotný soukromě podniká.
