Soud zprostil obžaloby členy Zádamského gangu
15.05.2009 10:45
Krajský soud v Plzni zprostil sedm členů takzvaného Zádamského gangu obžaloby. Státní zástupce muže vinil ze zločinného spolčení, vydírání a dalších trestných činů. Skupina údajně terorizovala a vydírala řadu lidí, především podnikatelů, na západě Čech. Soud rozhodl o většině bodů obžaloby, které se vztahovaly především ke starším skutkům z let 2000 a 2001. Zbylé věci bude řešit později.
Obžalovaných je v případu celkem dvanáct. Kvůli rozsahu byla věc rozdělena a senát dnes vynesl verdikt nad prvními sedmi obžalovanými. Proces se konal za přísných bezpečnostních podmínek, rozsahem a délkou trvání trestné činnosti je srovnáván s Berdychovým gangem.
ČTĚTE TAKÉ: Gang 12 vyděračů a násilníků stojí před plzeňským soudem
Podezřelí z gangu vyděračů jdou do vazby
Nejvyšší trest, deset let, hrozil šestatřicetiletému Milanu Zádamskému, jenž podle obžaloby řídil a schvaloval jednotlivé akce. Podle spisu páchal gang trestné činy především na západě Čech. V případu bylo mnoho poškozených, hlavně z řad podnikatelů. K nátlaku na ně údajně užívala skupina fyzické i psychické násilí, hrozila ničením provozoven, likvidací dětí, celých rodin. Podnikatele gang nutil platit za poskytování "ochrany", nutil je zaměstnávat dosazené vyhazovače. V případě odporu prý ničil provozovny, napadal hosty.
Poškození byli nuceni měnit styl života. Podle žalobce na ně byl vyvíjen nesnesitelný psychický nátlak, a to i na jejich rodiny a děti. Někteří prý proto raději skupině odevzdali všechen majetek a přestěhovali se, jedna z obětí skončila na psychiatrii.
Trestnou činnost gang páchal podle žalobce od roku 1999, jeho členové měli rozdělené role. Hlavními pobočníky Milana Zádamského byli Petr Zádamský a Pavel Simandl. Obžaloba obsahovala přes 20 bodů, zahrnovala zločinné spolčení, vydírání, výtržnictví, porušování domovní svobody, nedovolené ozbrojování, loupež, podplácení. Obžalovaní svoji vinu popřeli a při závěrečné řeči žádali senát o zproštění. Svědky, kteří vypovídali proti nim, označili za nevěrohodné, obvinění za vykonstruovaná. Naopak státní zástupce měl jejich trestnou činnost za prokázanou.
Foto: ČTK
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.