Brněnský krajský soud pokračuje v rozplétání vyděračské kauzy tzv. Toflova gangu, v níž na lavici obžalovaných usednou zejména bývalí policisté a jejich mlátičky. Předseda senátu Miloš Žďárský v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ připustil, že se na vydírání podnikatelů podílely ještě další osoby. "To je docela možné," uvedl soudce.
Spletitá kauza vypukla předloni v srpnu, kdy bylo zatčeno a obviněno prvních šest lidí. Skupina podle obžaloby ovlivňovala vyšetřování, vydírala a zastrašovala podnikatele, a to v letech 1998 až 2010. V jejím čele údajně stál bývalý vyšetřovatel Michal Tofl, kterého v roce 2010 zastřelil nájemný vrah v brněnském Žebětíně. Expolicisté z řad obžalovaných působili na brněnské hospodářské kriminálce a též na inspekci, kde nezákonnosti kolegů kryli. V procesu figuruje 13 osob, jež státní zástupce na stovce stránek viní ze čtyřiadvaceti bodů obžaloby. Některým z nich hrozí až šestnáct let vězení za zločinné spolčení.
Pokračování procesu máte naplánováno od pondělí do čtvrtka. Uskuteční se hlavní líčení?
Věřím, že se hlavní líčení uskuteční. Samozřejmě pokud se nestane něco nepředvídatelného.
Hlavní líčení bylo zahájeno již minulý rok. Kolik jste již vyslechli svědků? A kolik jich máte předvolaných nyní?
Již bylo vyslechnuto 51 svědků. Nyní mám předvoláno dvacet třicet lidí.
Objevily se informace, že se chystáte vyslechnout 120 až 150 osob.
Návrh obžaloby zněl vyslechnout 127 svědků. Potom samozřejmě dám slovo druhé straně, tedy obhajobě. Nemyslím si, že by jejich návrhy byly až v takovém rozsahu, ale pár desítek lidí to určitě bude.
Jsou mezi navrženými svědky bývalý policejní prezident Petr Lessy a poslední šéfové policejní inspekce - Dušan Brunclík, Zdeněk Pelc či Miroslav Borník?
Pan Borník tam figuruje. U ostatních jmenovaných si neuvědomuji, že by byli aktuálně navrženi.
Kdy by mohl být vynesen rozsudek?
Považoval bych za úspěch, kdyby se to podařilo před koncem roku, ale to nemusí vyjít.
Kdo z obžalovaných je stále ve vazbě?
Almásy a Křipský (obžalovaní Miloš Almásy a Petr Křipský, oba bývalí policisté, v jejichž případě nadále existuje obava, že by mohli uprchnout či pokračovat v trestné činnosti - pozn. red.)
Šéfem gangu, jehož případ rozplétáte, měl být někdejší důstojník brněnské hospodářské kriminálky, v roce 2010 zastřelený Milan Tofl. Potvrzují to důkazy, tedy listinné materiály a výpovědi obžalovaných a svědků, které jste již vyslechli?
Do této míry na otázky odpovídat nemůžu, protože to bych hodnotil důkazy bez toho, že ještě byly provedeny všechny.
Podařilo se v rámci hlavního líčení poodhalit, kdo mohl stát za Toflovou násilnou smrtí?
Rozhodně ne. S tím pracujeme jako s faktem. Ale že bychom probírali tuto otázku nebo že by se objevily nějaké indicie, kdo může za jeho smrtí stát, to v této kauze rozhodně nečekejte. Stát se sice může všechno, ale zatím tomu nic nenasvědčuje.
V některých procesech se přihodí, že soud v rámci hlavního líčení zjistí závažné skutečnosti, které předá policii s podnětem k zahájení prověřování dalších osob či skutků. Například v kauze vytunelování CS fondů svědci přinesli takové informace, které způsobily obnovení trestního řízení uhlobarona Pavla Tykače. Stalo se něco takového v této věci?
Z mé strany zatím ne.
Je možné, že by k tomu mohlo dojít?
Nic se nedá vyloučit, ale zatím bych to nepředpokládal.
Samo vedení policie přiznalo, že jde o nejfatálnější selhání systému od doby takzvaného Berdychova gangu (obdobná skupina pražských policistů, již dříve odsouzená za své četné zločiny). Je důkazní situace taková, že lze očekávat exemplární tresty, podobně jako tomu bylo právě u Berdychova gangu?
Zatím ani nevím, jestli jsou vinni, takže vyjadřovat se nyní k trestu je vedlejší a předčasné. Vše pomalu spěje k cíli. Na takovouto otázku bez předchozí odpovědi, zda jsou vinni, skutečně odpovědět nemohu.
Objevují se spekulace, že obžalovaní nejsou vrcholky ledovce, že trestná činnost gangu sahala ještě výš. Sdílíte tento názor?
Nevím, kam výš. Že v tom figurovaly ještě další osoby, to je docela možné, ale jestli byly postaveny výš, níž nebo na stejné úrovni, to já skutečně nevím.
Domníváte se, že se vám podaří dopátrat se pravdy?
Pravdy? Nevím, jestli jsou soudy tady od hledání pravdy. Jistě - pokud se současně podaří nalézt pravdu, tak je to ideální situace, ale soudy v prvé řadě posuzují důkazy, které se podaří zajistit. Dost často se ale také stane, že soudce rozhodne na základě důkazů, které má, jiné neexistují, a přesto může mít náhled na situaci jiný. Zda je tomu tak v tomto případě, to já nyní opravdu nevím. Soustředím se na výslechy svědků, kde jsme možné ve třetině, možná před polovinou. Z toho, co jsme zatím slyšeli, si dělám dílčí úsudky, které samozřejmě zveřejnit nemohu.
