Senát kroměřížského okresního soudu se zhruba za měsíc vydá na pánské toalety kroměřížské diskotéky Slady, kde podle obžaloby pětadvacetiletý Filip Martinů z Chropyně na Kroměřížsku v březnu 2006 znásilnil dvaadvacetiletou dívku. "Vzhledem k vyjádření krajského soudu je nezbytné, abychom provedli prohlídku přímo na místě činu," řekl předseda senátu Petr Marák.
Kroměřížský soud mladíka loni v listopadu zprostil viny, zlínská pobočka Krajského soudu v Brně však po odvolání státního zástupce vrátila věc zpět do Kroměříže. Podle kroměřížského státního zástupce Roberta Hanuše obžalovaný využil jistých sympatií u poškozené i jejího ovlivnění alkoholem a pohlavní styk si vynutil. Odvolací soud k objasnění věci mimo jiné doporučil, aby byla provedena rekonstrukce právě na toaletách hudebního klubu.
Navíc soudu prvního stupně uložil zopakování výslechů obžalovaného i poškozené. Jejich výpovědi však dnes nepřinesly nic nového. Martinů, kterému hrozí až osmileté vězení, stejně jako od počátku vyšetřování tvrdil, že dívka s pohlavním stykem souhlasila. "Nespolupracovala jsem vůbec v ničem, muselo mu být jasné, že se souloží nesouhlasím," oponovala poškozená s tím, že se v malém prostoru kabinky muži neubránila.
Dívka dnes u soudu musela podstoupit také přímou konfrontaci, když obžalovanému do očí řekla, že pohlavní styk mezi nimi nebyl dobrovolný. Martinů její vyjádření přijal s úsměvem. "Nepřijde mi to normální, co poškozená uvádí, nemá obdoby," dodal.
Mladá žena vše přiznala až týden po incidentu
Podle Maráka soud v listopadu přihlédl k tomu, že mladá žena s obžalovaným flirtovala, k souloži došlo na rušné diskotéce plné lidí, a také k faktu, že vše na policii oznámila až s týdenní prodlevou. "Flirt tam byl velký. Proběhlo líbání i další věci. Na posouzení pachatele mělo být, jestli tedy ona je svolná, či není. Vyhodnotil to takto. Tyto věci se dějí běžně, takto bychom tady měli tisíce spisů," odůvodnil loňský rozsudek Marák.
Komplikovaný případ projednává kroměřížský soud od října 2006. Postupně byly na věrohodnost poškozené vypracovány tři znalecké posudky. První ze znalců označil dívku za nevěrohodnou, podle dalšího její výpověď věrohodná byla.
Naposledy vyslýchaná znalkyně Marcela Langová-Šindelářová uvedla, že poškozená dokáže podlehnout atmosféře situace, a neodhadne tak vždy hrozící rizika. "Neprožila zkušenost, že by některý z partnerů jednal proti její vůli. Docvaklo jí to až v kabince toalety," uvedla u soudu.
Ilustrační foto: Lucie Pařízková
