Soud v Ústí nad Labem si v pondělí vyslechl dvě verze vraždy Honzíka Rokose. Přednesli je obžalovaní Pavel Grepl a Antonie Stašková. Tvrzení obžalovaných se však výrazně rozcházejí: vzájemně na sebe svalují vinu. Soud si tak bude muset vypomoci znaleckými posudky psychologů.
Ještě před rokem to byl nerozlučný pár. Společně cestovali s pětiletým Honzíkem Rokosem po Česku s jediným cílem: utéct před policií a Romanem Rokosem, otcem chlapce. Drželi při sobě, společně vymýšleli místa, kde se mohli vždy na čas uchýlit. Dokonce i jejich minulost měla mnoho společných rysů: oba pocházeli z nefunkčních rodin, a oba si proto také prošli ústavní výchovou.
ČTĚTE TAKÉ: Honzíka pobodali nožem, kterým pak krájeli chleba
Otec žádá za smrt Honzíka čtvrt milionu
Před soudem však vzala partnerská soudržnost za své. Grepl i Stašková nyní stojí proti sobě a vzájemně na sebe svalují vinu za to, kdo vymyslel vražedný plán. V soudní síni se předháněli v projevech lítosti. Ani jeden z nich neodložil byť na krátkou chvíli kapesník. A kvůli neustávajícímu pláči bylo jejich výpovědím rozumět jen stěží. Obzvláště Stašková pak nešetřila dramatickými gesty a výkřiky.
Nikoli pozdní lítost, ale sebelítost
Věrohodnost jejich slov měl potvrdit i jejich asketický vzhled. Oba do soudní síně vešli hubení, shrbení, s bojácným až vyděšeným výrazem ve tváři. "Když jsem ho viděl plakat, bylo mi ho hrozně líto," pokoušel se vzbudit lítost Grepl ve snaze získat si soudce na svou stranu. Obdobně lkala i Stašová: "Lituju toho, že nežije, protože už ho nemám."
Na soudní znalce ale jejich herecké etudy nezapůsobily. Jejich gesta i slova o lítosti označili za pouhou demonstraci pocitů viny. "Spíše než o lítost nad smrtí Honzíka jde o sebelítost," vypověděla u soudu soudní znalkyně v oboru psychiatrie Věra Kodešová.
Psycholožka Štěpánka Tůmová, která vypracovala psychologický posudek na oba obžalované, navíc tvrdí, že jak Grepl, tak i Stašková si byli v době spáchání trestného činu plně vědomi toho, co dělají. "Netrpí žádnou duševní nemocí, byli schopni posoudit své jednání," míní psycholožka. K tragické události přispěly podle ní okolnosti a negativní osobnostní rysy obou pachatelů.
Znalkyně rovněž naznačily, který z obžalovaných mohl být spíše autorem scénáře, v němž Honzíka Rokose čekala smrt. Obě shodně tvrdí, že Stašková byla ve vztahu dominantnější, zatímco Grepl měl tendenci se jí podřizovat. "Byla tou inteligentnější, sociálně zdatnější, pan Grepl na ní byl závislý a podřizoval se jí," uvedla Tůmová.
Foto: Lucie Pařízková
