Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad mužem, který údajně bil svou matku hospitalizovanou ve středních Čechách. Podle Nejvyššího soudu je nutné přesněji zjistit, zda skutečně šlo o týrání svěřené osoby a jaká je společenská nebezpečnost činu. Vše se podle obžaloby odehrávalo v návštěvních hodinách. Žena trpěla Alzheimerovou chorobou. Syna zřejmě frustrovalo, že náležitě nereaguje na jeho péči a že se její stav nezlepšuje.
V původním řízení Okresní soud v Nymburce potrestal muže dvaceti měsíci vězení s podmíněným odkladem na třicet měsíců. Nyní se kauza vrátila zpět do Nymburka.
"Teprve poté, co bude řádně objasněna četnost fyzických ataků obviněného vůči poškozené, jejich intenzita, bude na nalézacím soudu, aby posoudil, zda jednání obviněného nese charakteristické znaky 'týrání'," stojí v rozsudku senátu s předsedkyní Věrou Kůrkovou. Soud rozhodl už v prosinci, v Nymburku zatím podle databáze InfoSoud nový verdikt nevynesli.
Podle Nejvyššího soudu ze shromážděných důkazů jasně nevyplývá, že muž svou matku bil systematicky či dlouhodobě. Stejně tak chybí důkazy, že poškozená jeho jednání vnímala jako těžké příkoří. Soudy se nijak nevypořádaly ani s mužovým tvrzením, že podlitiny na ženině těle mohly vzniknout i jinak než jako následek bití, například když se muž pokoušel matku - byť nevhodně - přimět k aktivnímu chování.
V novém procesu musí nymburský soud zohlednit také okolnosti případu, tedy zejména déletrvající, pravidelnou a vyčerpávající péči syna o nemocnou matku. Podle znaleckého posudku se snažil dosáhnout zlepšení jejího stavu, a když se mu to nedařilo, mohl čelit frustraci a těžko ovladatelnému vzteku.
Údajné týrání se podle obžaloby odehrávalo od května do září 2011. Muž přicházel vždy v návštěvních hodinách a přebíral od zdravotnického personálu část péče. Zdravotníci nikdy nebyli svědky přímého útoku. Sestry pouze několikrát slyšely zvuk údajného úderu. Později se na těle ženy našly podlitiny. Muž sám přiznal, že matku pouze pětkrát uhodil rukou.
