Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Jany Černé a Miroslava Šošky, kteří ošidili bezdomovce o loterijní výhru 30 milionů korun. Justice jim za zpronevěru vyměřila šestileté tresty vězení. Ústavní stížnost představovala poslední mimořádný ochranný prostředek. Její odmítnutí je patrné z otevřených justičních databází.
Bezdomovec, který přebýval v Praze u stanice metra Českomoravská, sázel pravidelně. Vítězný tiket s náhodně vybranými čísly podal v červnu 2010. Když se dozvěděl, že vyhrál miliony, pochlubil se řadě lidí včetně Černé se Šoškou, jimž příležitostně vypomáhal v cukrárně.
Černá se podle pravomocného verdiktu nabídla, že vše ověří u sázkové kanceláře, a poté mu zalhala, že k vyzvednutí peněz bude potřebovat dva doklady totožnosti a vlastní účet.
Důvěřivý muž účet neměl a z dokladů vlastnil jen občanský průkaz, takže souhlasil s tím, že vyzvednutí výhry zařídí Černá. Před zaměstnanci loterijní společnosti se prohlásila za výherkyni, vyzvedla zálohu a zbytek peněz si nechala poslat na své konto.
Se Šoškou si následně koupili luxusní vilu v Klánovicích a auta, přičemž skutečného výherce s sebou brali ke všem obchodním jednáním. Bezdomovce pak v domě nechali devět měsíců bydlet a tvrdili mu, že je majitelem. V květnu 2011 se s ním ale pár pohádal a muž nakonec opět skončil na ulici.
Černá a Šoška se při procesu hájili tvrzením, že vítězná sázenka byla jejich, protože Šoška údajně svěřil bezdomovci peníze s pokynem, aby mu je vsadil. Pražský městský soud dvojici původně osvobodil s tím, že se tvrzení obžaloby nepodařilo prokázat. Odvolací vrchní soud však kauzu vrátil k dalšímu projednání a jiný senát městského soudu pak uznal pár vinným ze zpronevěry.
Loni dovolání odsouzených odmítl Nejvyšší soud. Poukázal tehdy na výši škody i na to, že pachatelé bez skrupulí zneužili lehce zaostalého člověka se sklony k alkoholismu. "Celkově šlo o trestný čin velmi závažný, který vysoce překračoval obvyklý rámec podvodných jednání," stálo v loňském rozhodnutí Nejvyššího soudu.
