Za úmyslné přejetí dvacetiletého mladíka na parkovišti v Uherském Hradišti si pachatel Jakub Juřena s konečnou platností odpyká 8,5 roku ve vězení. Jeho dovolání odmítl Nejvyšší soud. Juřena měl s obětí banální slovní konflikt. Pak na mladíka najel robustním terénním autem. Způsobil mu závažná poranění trupu a hlavy. Na následky zranění mladík v nemocnici zemřel. Pachateli už nyní zbývá jen možnost podat ústavní stížnost.
V dovolání k Nejvyššímu soudu Juřena především zpochybnil svůj úmysl. Naznačil také to, že soudy ve Zlíně a Olomouci k němu přistupovaly předpojatým způsobem. Tisk prý v jeho kauze předem vytvářel zdání, že šlo o úmyslně způsobenou smrt, což ovlivnilo i nestrannost soudců.
Nejvyšší soud ale žádnou chybu nezjistil. Způsob provedení činu prý spolehlivě svědčí o tom, že Juřena byl srozuměn s případným vážným následkem pro oběť. "Neexistovala zde žádná okolnost, s níž by mohl obviněný počítat a která by mohla takovému následku zabránit," stojí v usnesení Nejvyššího soudu.
Incident se stal předloni na konci července ve večerních hodinách na parkovišti před supermarketem v Uherském Hradišti. Juřena přijel k dvojici mladíků, která měla konflikt s jiným mužem. Poté, co tento muž odešel, se Juřena velkým terénním vozem Volkswagen Touareg rozjel proti jednomu z dvojice mladíků, srazil ho a najel na něj.
Zlínská pobočka krajského soudu nejprve Juřenovi uložila sedmiletý trest. Vrchní soud v Olomouci pak čin překvalifikoval na těžké ublížení na zdraví a trest zpřísnil na 8,5 roku vězení. Olomoučtí soudci také Juřenovi na deset let zakázali řízení motorových vozidel. Rodině oběti musí zaplatit téměř 1,4 milionu korun.
Juřena před soudy popíral svůj úmysl. Událost označil za řidičskou chybu. Jeho obhájce se odvolával například na znalecký posudek, který zcela nevyloučil možnost, že se Juřena chtěl rozjet rovně, ale neuvědomil si, že má kola natočená doleva.
