Za vraždu novorozence potvrdil soud 12 let vězení

Patrik Roček, odsouzený k dvanáctiletému vězení za vraždu své dvouměsíční dcery Patricie, neuspěl s dovoláním u Nejvyššího soudu. Podle zveřejněného usnesení z uzavřeného řízení, které se konalo v létě, je rozsudek Vrchního soudu v Praze v pořádku. Soud proto dovolání odmítl jako neopodstatněné.

Roček podle obžaloby svou novorozenou dceru v září 2004 opakovaně bil pěstmi do hlavy. Způsobil jí tak zlomeninu lebky a těžké poškození mozku. Městský soud v Praze jej v roce 2006 uznal vinným z těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti a potrestal ho deseti lety vězení. Vrchní soud však čin překvalifikoval na vraždu a trest o dva roky zpřísnil.

V dovolání Roček uvedl, že proti němu chybějí přímé důkazy. "Já jsem své dceři nikterak neublížil ani jí nezpůsobil žádná ze zranění, jejichž následkem zemřela," uvedl v podání. O své děti se prý vždy staral, hrál si s nimi, krmil je a býval s nimi sám doma.

Trestní senát Nejvyššího soudu s předsedou Jiřím Horákem oba rozsudky prozkoumal a došel k závěru, že vina byla jednoznačně prokázána, stejně jako úmysl. "Skutková zjištění objasňují všechny potřebné okolnosti pro posouzení jednání obviněného jako trestného činu vraždy včetně úmyslného zavinění," uvedli soudci v usnesení.

Přestože byla dcerka po útoku apatická, odvezl ji do nemocnice až po několika hodinách, a to na pohotovost pro dospělé. Když chtěl personál zprostředkovat převoz kojence na dětskou pohotovost, otec to odmítl s tím, že dítě převeze sám. Místo toho však dceru odvezl domů. Do nemocnice Patricii dopravil až o den později, po týdnu pak zemřela.

Nemocničnímu personálu navíc Roček pokaždé sdělil jinou verzi toho, jak kojenec ke zranění přišel. Poprvé tvrdil, že na něj spadla dětská hrazdička, podruhé, že dcerku zřejmě praštila hračkou starší sestra. Obě varianty však později soudní znalec označil za vyloučené. Zranění bylo podle něj způsobeno velkou vnější silou. S novou verzí událostí přišel k vrchnímu soudu. Podle ní za smrt může asi třicetiletá žena jménem Dana, kterou potkal v non-stop baru a pozval ji posléze domů. Telefonní číslo na ni údajně ztratil a od té doby ji neviděl.

V době, kdy dítě zranění utrpělo, nebyla podle soudů jeho matka doma a nikdo jiný než otec s dětmi v bytě nebyl. V potaz soudy vzaly i výpověď souseda, který přes zeď zaslechl, jak Ročková vyčítá manželovi smrt dítěte. Znalecké posudky označily muže za osobu s podprůměrnou inteligencí se sklonem k afektivnímu jednání.

Ilustrační foto: archiv