Osmapadesátiletý Milan Dušík půjde na pět let za mříže. Podle verdiktu Krajského soudu v Hradci Králové pohlavně zneužíval šestiletou vnučku v obci Krasíkov na Orlickoústecko. Zneužívání trvalo celé dva roky. Na jeho konci bylo vážné narušení dětské psychiky. Dušík obvinění odmítl a na místě se odvolal.
Obžaloba je přesvědčena, že Milan Dušík využíval okamžiků, kdy byl s vnučkou sám, a v domě, kde bydlel, ji osahával. "Lehával si k ní na postel, líbal ji a osahával po celém těle. Nechal si od ní hladit i ztopořený pohlavní úd," stojí v obžalobě.
Proti Dušíkovi svědčí výpověď dnes už osmileté dívky, která podle obžaloby zneužívání detailně popsala. Za věrohodnou ji považuje i znalecký posudek. Dalším důkazem má být vyšetření lékařů, kteří u dívky opakovaně objevili vážné virové onemocnění. Z něho usoudili, že byla pohlavně zneužita. Na výsledky vyšetření reagoval i lékař nemocnice v Ústí nad Orlicí, který to ohlásil policii. Ta pak zahájila šetření.
Obhajoba: Důkazy neexistují
Jinak to vidí obhájkyně obžalovaného Lucie Kýčková. Výpověď dívky je podle ní nepoužitelná. "Výslech měl být proveden jen jednou, a to jako neopakovatelný právní úkon. Vyžaduje to trestní řád. To nebylo respektováno," míní obhájkyně. Podle ní je tak věrohodnost svědectví slabá. "Dívka při prvním výslechu zneužívání odmítla. Proti pravidlům a přes odpor psycholožky se však konal další. V něm bylo dítě tázáno tak dlouho na stejnou věc, až bylo dosaženo kýženého výsledku. Tedy vyhověno obžalobě," dodala obhájkyně.
"To je názor obhajoby, na který má právo," reagoval státní zástupce Milan Šimek. „Já to vidím zcela jinak," dodal s úsměvem. Obhajobě se však nelíbí ani důkaz, který říká, že dívka byla nakažena při pohlavním zneužití. "Nikdo se nezajímal o to, zda to byl právě obžalovaný, kdo dívku nakazil. Znalci přitom řekli, že nákaza by pocházela od osoby, která dítě zneužila. Nikdo si ale nedal práci, aby obžalovaného vyšetřil a spojitost prokázal," díví se obhájkyně.
Obžalovaný není pedofil
Psychiatrické zkoumání Milana Dušíka ukázalo, že trpí počínající demencí. Podle znalců to mohl být důvod, proč se zneužití dopustil. "Člověk v tomto stavu ztrácí zábrany. Když chce uspokojit sexuální potřeby, dítě je snadný cíl. Nijak se nebrání," uvedl znalec Jan Zbytovský. Sám však nakonec připustil, že obžalovaný není pedofil. "Zájem o nevyvinuté dívky jsme u něj nezjistili," dodal znalec.
ČTĚTE TAKÉ: Pohlavně zneužíval svou vnučku. Hrozí mu dvanáct let
To, že by zneužíval svou vnučku, obžalovaný rozhodně odmítl. „Mám děti rád. Nikdy bych se nedopustil takového zvěrstva. Copak je to normální, zneužívat děti?" položil řečnickou otázku obžalovaný. Ihned po rozsudku se odvolal. Případ tak bude řešit Vrchní soud v Praze.
Foto: Jiří Máslo, archiv Týdne a Jan Schejbal
