Policejní prezident u soudu
Lessy se zpovídal kvůli pomluvě, soudce si vyžádal další důkazy

V ostře sledovaném procesu s bývalým policejním prezidentem Petrem Lessym měl u Obvodního soudu pro Prahu 7 padnout rozsudek. Namísto toho poněkud zviklaný soudce hodlá provést další důkazy a opětovně vyslechnout některé svědky.

Někdejší nejvýše postavený policista v zemi se měl podle vyšetřovatelů dopustit pomluvy a zneužití pravomoci. Žaloba tvrdí, že Petr Lessy v září 2011 pověřil svoji mluvčí Pavlu Kopeckou, aby reportérovi deníku Právo Radimu Vaculíkovi, předala anonymní dopis obsahující závažná obvinění vůči náměstkovi ředitele zlínské policie Jaroslavu Vaňkovi. Krátce nato poskytl Lessy deníku rozhovor, ve kterém některé skutečnosti z dopisu potvrdil. Právě tento případ nakonec stál policejního prezidenta funkci.

Lessy ale po celou dobu tvrdí, že setkání nebylo zinscenované, novinář ho měl podle něj oslovit sám. Odmítá, že by svojí mluvčí s podobným úkolem do médií posílal. "Ničím podobným jsem jí neúkoloval. Chodila na pravidelné porady vedení, mohla mít dokument odtamtud," brání se Lessy, že by měl s případem cokoli společného.

Soudce Roman Podlešák, který případ rozhoduje, se pozastavil nad tím, že novinářův okopírovaný dokument se úplně neshoduje s tím, který měl k dispozici Lessy. Ta novinářova obsahuje třeba nakopírovanou poznámku, která nebyla očividně psána Lessyho rukou. Kvůli nesrovnalostem hodlá Podlešák reportéra znovu vyslechnout. "Nikdo jsme se ho nezeptali, zda si nedělal vlastní kopii," uvedl soudce, který chce ještě vyslechnout svědky k tomu, jak se na prezidiu nakládalo se spisy.

Pokračování procesu stanovil na polovinu května, kdy by mohl padnout i rozsudek.