Korupční kauza
Michálek: Knetigovo osvobození neberu jako prohru

Soud už potřetí v řadě osvobodil v kauze vymáhaní úplatků Martina Knetiga, bývalého poradce někdejšího ministra životního prostředí Pavla Drobila. Bývalý šéf Státního fondu životního prostředí Libor Michálek, který na Knetigovu činnost upozornil, věří, že nakonec stejně skončí za mřížemi. Říká to v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.

Obvodní soud pro Prahu 1 už potřetí neuznal nahrávky a další důkazy o tom, že si bývalý ministrův poradce Knetig řekl při vyjednávání uložení miliard z vašeho fondu do jedné z bank o třicetimilionový úplatek na kampaň ODS. Co to pro vás jako pro člověka, který jako první na jeho počínání upozornil, znamená?

Rozhodnutí soudkyně považuji za nekompetentní. Podle mě nemůže vycházet z předpokladu, že poradce ministra bude na jednání o uložení miliardových částek na účet banky jen tak mimochodem neformálně vyzvídat, zda by tahle instituce nepřispěla na politickou kampaň 30 nebo 50 milionů korun. To je přeci zcestné, že se o tom baví jen tak. V těchto kruzích je nutné posuzovat to v kontextu, v jakém byl ten rozhovor veden.

Soud přece musí vycházet z kontextu...

To však ta soudkyně neudělala. Jinak by musela dospět k závěru, že když se na této schůzce bankéřů ptá Knetig na podobné věci, tak je jasné, že to není jen tak. Je to těžká neprofesionalita. Také její tvrzení, že za důkaz nemůže být považována nahrávka s tímto korupčním rozhovorem, která byla získána mimo povolovací procesy, není pravdivé. Existují judikáty Nejvyššího soudu i Ústavního soudu, kde se říká, že pokud z povahy věci nelze pořídit tuhle nahrávku přes povolení, lze takový důkaz připustit. A to je podle mě přesně tento případ.

Obvodní soud už potřetí rozhodl stejně, přestože odvolací soud mu vždy případ vrátil. Není to tedy marné?

Je tam jedna podstatná změna. Nyní už byly provedeny i doplňující důkazy, které uložil odvolací Městský soud v Praze, jenž zatím pokaždé kauzu vrátil zpět. I díky odvolání státního zástupce už proto bude možné rozhodnout rovnou u tohoto soudu.

Nepovažujete přesto současný vývoj za osobní prohru? Pavel Drobil, jehož stíhání bylo zastaveno, sice už není ministrem, ale stále je místopředsedou ODS. Jeho poradce Knetig zatím také v podstatě vyhrává.

Jediné, co se potvrzuje, je fakt, že zřejmě nežijeme v právním státě. To je také důvod, proč kandiduji do Senátu (Michálek se hodlá do horní sněmovny dostat jako nezávislý za podpory KDU-ČSL, Zelených a Pirátské strany).

Na předvolební rétoriku máte ještě dost času...

Pokud s tím něco neuděláme, radikálně to nezměníme, tak se nám ti kmotři budou smát do obličeje. A podobné rozsudky k tomu jenom napomáhají a dávají návrh, jak postupovat při korupčních jednáních. Propříště bude jasné, že se klidně můžete při vyjednávání o veřejných penězích bez skrupulí vyptávat, zda by protistrana zvažovala sponzoring vybrané politické partaje.