Ministerstvo vnitra musí reagovat na chyby odhalené u voleb

Domácí
19. 11. 2017 16:20
Ilustrační foto.
Ilustrační foto.

Ministerstvo vnitra i zákonodárce musejí reagovat na chyby ve volbách, které odhalil Nejvyšší správní soud při přezkumu volebních výsledků ODS v polovině Středočeského kraje. Při vyhlášení rozhodnutí to řekl předseda senátu Tomáš Langášek. Nejvyšší správní soud po přepočtu preferenčních hlasů rozhodl, že mandát poslance namísto Petra Bendla získal Martin Kupka.

Langášek upozornil na budoucí rizika. "Pokud se nic nezmění na zákonodárné a exekutivní úrovni, bude hrozit, že soud v případě více podnětů bude muset ověřovat výsledky voleb ve větším rozsahu, což by mohlo vést k paralyzování při ustanovování sněmovny a orgánů. Nejvyšší správní soud by také mohl sáhnout ke zneplatnění více kandidátů nebo voleb jako celku," zdůraznil Langášek.

Pochybení vznikla tím, že volební komise nezapočítaly preferenční hlasy pro kandidáty na druhé straně volebního lístku, kde byl i Kupka, ale také někdy omylem započetly preferenční hlasy prvním kandidátům, přestože volič na lístku nikoho nekroužkoval. Soudce zpravodaj Petr Mikeš řekl, že soud doporučuje několik změn. "První z nich je ryze technické opatření a nepotřebuje žádnou zákonnou změnu. Je to doporučení týkající se jednostranných hlasovacích lístků, a ne dvoustranných, které zvyšují možnost chybovosti a mohou i ovlivnit voliče," řekl Mikeš.

Soud doporučuje také jednotný volební kodex. Předseda NSS Josef Baxa řekl, že volební zákon je dvacet let starý a má velké rezervy. Upozornil na to, že je potřeba mít jeden společný základ, ať už se jedná o volby do obou parlamentních komor, do obcí, krajů, o evropské, nebo prezidentské volby. Podle něj by se měl kontroly účastnit i profesionální nebo poloprofesionální aparát, který by vyplnil místo mezi okrskovou komisí počítající hlasy a soudem, který rozhoduje o stížnostech.

Soud kontroloval přes 900 volebních okrsků. Skoro u 200 z nich zjistil pochybení, u stovky to byly chyby nepřičtení hlasů u kandidátů na druhé straně volebního lístku. Celkem soud zjistil chyby u 2800 preferenčních hlasů. Odhalil také to, že ODS získala navíc 14 hlasů, což ale není podle soudu nijak zásadní počet.

Původně podle volebních výsledků získali ve Středočeském kraji poslanecké mandáty Jan Skopeček, Veronika Vrecionová, Vojtěch Munzar a Petr Bendl, kteří byli na prvních čtyřech místech kandidátky. Kupkovi unikl mandát těsně. Původně získal skoro 4200 preferenčních hlasů, což bylo více než Vrecionová a Munzar. Na zvolení mu to ale nestačilo, protože zůstal těsně pod hranicí pěti procent preferenčních hlasů. To se ale změnilo po kontrole soudu, takže dostal mandát místo Bendla.

Podnět soudu dal Tomáš Novák z Prahy. Na základě voličského průkazu volil ve Středočeském kraji a dal hlas Kupkovi. Po volbách ale zjistil, že jeho hlas nebyl zohledněn.

Volby do Poslanecké sněmovny vyhrálo s velkým náskokem hnutí ANO před ODS a Piráty. Mandáty získali ještě zástupci SPD, KSČM, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN.

Autor: ČTK Foto: , ČTK/Deml Ondřej

Další čtení

ilustrační obrázek

Česko má přes 7000 kontaminovaných míst. Prověření jednoho může stát pět milionů

Domácí
11. 9. 2026
ilustrační obrázek

Česko dál vymírá. Za první pololetí se narodilo jen 36.500 dětí, méně než loni

Domácí
11. 9. 2026
  Chloristan amonný se používá jako hlavní složka v kompozitních roketových pohonných směsích

Bochemie chystá v Bohumíně velkou výrobu pro raketová paliva. První linka vyrobí 1000 tun ročně

Domácí
11. 9. 2026

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ